Was ist eure Meinung, was denkt ihr?
Was ist denn deine Meinung dazu? Die des Artikels? Schaust du überhaupt Fussball oder ist das nur ein weiterer Versuch, irgendwas verbessern zu wollen, wo man eh keinen Zugriff hat?
Bezugnehmend auf den Artikel - die haben sich viel beim Football abgeschaut - was die fordern, gibt es dort schon längst. Videobeweis aus jeder Lage, Reviews bei Unklarheiten - was entsprechend Pausen bewirkt, Schiris sind absolut tabu. Allenfalls die 2*30min sind lächerlich, solange das ungestört bleibt, woran ich aber Zweifel habe, weil ich das NFL-Modell kenne - da wird jede kleine Pause für Werbung genutzt. (ist beim Formel-1-Zirkus eh schon lange so). Was mir fehlt, wäre dann das "Coach challenging", also Intervention vom Trainer aus, wenn unklar. Wenn schon Football-Allüren, dann aber bitte richtig.
Aus einem anderen Zusammenhang, der nicht wirklich mit betrifft:
Wenn es dich stört, dann gucke oder interessiere dich für was anderes.
Ich schaue nur noch ganz selten Fussi, weil mir der Hype um die Spielergagen und Wechselgelder auf den Senkel geht - und die wenige Diven, die trotzdem rumzicken, zB Ronaldo. Was ein richtiger Fan ist, den stören die stetig steigenden Kartenpreise wohl kaum, aber auch dort rumort es deswegen, es werden weniger Spiele besucht, für die gleiche Menge Geld. Allein hier im Haus habe ich 4 Vereine, zwei Fans davon sind so eine Gruppe, das wird denen langsam zu teuer (Fortuna DD/BM) für die Leistung. Dazu der Umstand, dass viele Spiele nur noch via Pay-TV zu sehen sind. Die Geldgeilheit der Vereine und Institutionen kennt kein Ende, aber die Leistungen dafür sind gleich oder fallend. Wenn man das wirklich mit Football vergleicht, sind da Welten zwischen, da ist Entertainment pur dabei, bei den großen Events wie SuperBowl sieht man das besonders deutlich, ich habe sowas noch nie bei einer WM/EM gesehen, geschweige DFB oder UEFA. Da wird mir nichts geboten, warum also 2*45 Minuten vergeuden und dazwischen noch langweilige Analysen von Netzer und co?
