DSL soll abgehört werden

---rOOts---

Senior Member
Die unionsgeführten Bundesländer wollen über eine Initiative im Bundesrat eine Überwachung der breitbandigen Internet-Verbindungen erreichen. "Datenverkehr über Internet kann bislang nur bei Nutzung herkömmlicher Telefonverbindungen (analoge Telefone und ISDN) überwacht werden", heißt es in einem Gesetzentwurf der Bundesländer Bayern und Thüringen, der heute im Bundesrat beraten werden soll. Bei Verbindungen ins Internet, die mit Hilfe der so genannten DSL-Technik hergestellt würden, sei dies bislang technisch nicht möglich.

Gerade xDSL-Verbindungen eigneten sich wegen ihrer hohen Übertragungsrate zur Übermittlung von großen Datenmengen. "Sie lassen sich daher besonders gut zur Übertragung von Bildern und Filmsequenzen, beispielsweise mit kinderpornografischem Inhalt, nutzen", argumentieren die Antragsteller.

Die Initiative wurde als Ergänzung eines Gesetzesentwurfs des Landes Niedersachsen zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs von Kindern einreicht. Der Entwurf sieht auch vor, dass die Anbieter von Telekommunikationsverbindungen und Online- Diensten verpflichtet werden, die Verbindungsdaten «auf Vorrat» zu speichern. Diese Absicht war in den vergangenen Tagen bei den meisten Datenschutzbeauftragten der Bundesländer auf scharfe Kritik gestoßen.

Krasser Widerspruch zu den Rechten aus dem Grundgesetz


Der Deutsche Anwaltverein (DAV) erklärte, die geplanten Änderungen stünden "im krassen Widerspruch zu den Rechten der Bürgerinnen und Bürger aus dem Grundgesetz". "Man stelle sich vor, die Deutsche Post AG würde verpflichtet werden, jeden Brief zu kopieren und zu dokumentieren, wer an wen wann und was geschrieben hat", sagte Rechtsanwalt Ivo Geis für den DAV. "Hier würde es zu einem Aufschrei kommen."

Nach Ansicht der Regierungen von Bayern und Thüringen lässt die derzeitige Telekommunikations- Überwachungsverordnung eine Überwachung ausgerechnet dort nicht zu, wo mit häufigem und strafrechtlich relevantem hohen Datenverkehr gerechnet werden muss. Sie verwiesen darauf, dass die xDSL- Verbindungen zunehmend an Bedeutung gewännen. "Allein bei der Deutschen Telekom nutzen mittlerweile über zwei Millionen private Kunden diese Technik."

Wenn der Bundesrat die Initiative beschließt, kann eine entsprechende Regelung aber noch nicht in Kraft treten. Der Bundesrat kann lediglich beschließen, einen entsprechenden Gesetzentwurf beim Bundestag einzubringen. Beobachter in Berlin gegen davon aus, dass dort die Initiative wegen der rot-grünen Mehrheit im Bundestag derzeit keine Chance hat.



http://www.pcwelt.de/news/internet/23978/


----------------------------------------------------------------------

De Schorsch Orwell lässt Grüssen!!

---rOOts---
 
Tja
wir sind alle Kriminelle
und die Unschuldigen wüssen DAS erst einmal beweisen!!

---rOOts---

ps

wann isses soweit, dass ich erst erschossen werde
und dann die Staatsanwaltschaft fragt,
ob ich ein Verbrecher war(ode bin)?????
 
Hi,

Grundgesetz ??? Datenschutz???
wo gibbet dat?
in der Bundesrepublik???

Ha,ha, das ich nicht lache, diese Gesetze sind ja wohl der größte Bürgerbeschiss.

pogo.d
 
Zuletzt bearbeitet:
Also es wird ja immer wilder. Kann man eigentlich noch ohne Überwachung auf die Toilette gehen? Man nun ist es aber genug. :mad

Überall wird nur das Schlechte gesehen. Tja ist auch leider weit verbreitet.
 
Rofl, dann kann man ja gleich auch Briefe und Pakete aufreißen, aber das macht keiner.

Huch, was sage ich da, hinterher bringe ich die noch auf Ideen!

Also Jungs, wenn ihr kriminell werden wollt oder pervers seid, bedient euch altmodischer Methoden...
 
Eine Möglichkeit das Abhören zu erschweren ist immer noch der Einsatz von Verschlüsselungsprogrammen für Email und Dateitransfer. Mal ehrlich wer von Euch benutzt PGP oder ähnliches regelmäßig?
 
Bei den Verschlüsselungsprogrammen stellt sich natürlich die Frage, ob die für den Geheimdienst ein ernsthaftes Hindernis darstellen.

Ich will jetzt keine Science-Fiction Szenarios á la Password: Swordfish an die Wand malen.

Jedoch müssten dann besagte Terroristen einfach nur PGP oder ähnliches benutzen, um nicht abgehört werden zu können...
 
Hi Leutz,

Ehrlich gesagt et is Zwar Schei... mit dem Überwachen, aber wenns Spass dran haben
bei mir könnse bestenfalls nen Pups abhören.

Das einzigste was mich stört, ist das krampfhaft Geile gieren dieser Beamtenärsche
die alles über Ihre Mitbürger wissen müssen, um Ihnen dann an die Karre zu pinkeln

pogo.d
 
ich habe vor ca. 2 Wochen eine Discovery-Doku gesehen, wo gezeigt wurde, wie verschlüsselte Dateien mitgeschnitten und dann auf anderen Rechnern gecrackt werden.
So gesehen könnte sich das Verschlüsseln als Bumerang erweisen.

Was soll das alles, den von pogo.d so liebevoll genannten "Beamtenärschen" fehlt doch sowieso die Zeit, die Dinger müssen schließlich ausgewertet werden...
 
Original geschrieben von Nipple
Eine Möglichkeit das Abhören zu erschweren ist immer noch der Einsatz von Verschlüsselungsprogrammen für Email und Dateitransfer. Mal ehrlich wer von Euch benutzt PGP oder ähnliches regelmäßig?

naja, ich bin gerade dabei, meine Kontakte alle zu belabern, daß sie sich doch PGP insten sollen, damit ich es in Zukunft regelmäßig nutzen kann. Hoffentlich ist das von Erfolg gekrönt...
 
Wenn meine Kontakte bei ICQ(Trillian) nu auch mal auf verschlüsselte Kommunikation umsteigen würden wärs auch net schlecht.
 
wenn man verschlüsselt,werden die doch erst heiss darauf und wollen herausbekommen,WARUM man wohl sowas macht.also nutzt das meiner meinug nach gar nix!klar haben die den uni-key!!
 
Wenn aber alle verschlüssen schauense in die Röhre. Dann können sie nur Stichproben machen weil es sonst zu viel Arbeit wäre.
 
Das Datensammeln ist doch sicher nicht das Problem. Wie der 11.09. gezeigt hat, nützt das Sammeln alleine gar nichts.

Die Daten müssen ja irgendwie auch noch ausgewertet werden. Selbst wenn man (jetzt mal unabhängig von irgendeiner Verschlüsselung) erst mal maschinell nach bestimmten Keywords suchen lässt, müssen die dann noch übrig gebliebenen Sachen ja irgendwann mal von einem Menschen gesichtet werden.

Man bräuchte eigentlich nur seiner Signatur eine Sammlung von Wörtern hinzufügen, bei denen man einigermassen sicher ist, das sie als Keywords dienen. Wenn das genug Leute machen, kommen die doch gar nicht mehr nach.

Und wer irgendwas Illegales im Sinne hat, wird seine Nachrichten ja wohl so oder so nicht im Klartext versenden. Und verschlüsseln ist da oft auch überflüssig.

Was würde denn jemand mit einer Nachricht wie
"Tante Emma hat am 11.09. Geburtstag"
denn anfangen wollen?
 
Tja....Verschlüsseln ist ne feine Sache....nur....

PGP --> Seit Version 2 eine Hintertür für die NSA drin

Und mal ehrlich....wer regt sich denn mittlerweile noch über Dinge wie z. B. Echelon auf?

Von mir aus können die alles mitschneiden, allein bei meinem Traffic im Monat haben die verdammt viel zu analysieren :D :D :D
 
Original geschrieben von Buccaneer


Von mir aus können die alles mitschneiden, allein bei meinem Traffic im Monat haben die verdammt viel zu analysieren :D :D :D

haha stimmt....ich hab im schnitt pro monat 100 gb down und 25 gb up :D
 
Oben