Diskussion Alternative Fakten

Also ich finde ja das Phänomen AfD wird in dem von Bio vorgestellten n-tv Artikel ziemlich genau
analysiert. Oder hat jemand noch ne andere Erklärung für deren Erfolg?
 
Also ich finde ja das Phänomen AfD wird in dem von Bio vorgestellten n-tv Artikel ziemlich genau
analysiert. Oder hat jemand noch ne andere Erklärung für deren Erfolg?

Wenn wir auf die Zwanziger Jahre schauen, war es ähnlich und die Heilsbringer haben einen kurzen "Auftrieb" für Deutschland gebracht, bis alles in Schutt und Asche lag.

Der Mensch geht in der Not halt zum Quacksalber (polemischen Dummschwätzer) statt zum Arzt, wenn er glaubt, dass der die besseren Argumente hat.

Aber, dass es kein Patentrezept für eine weltweite Krise gibt, wird niemand sagen.
Und so ist es dann in vielen Ländern und Russland treibt die Entwicklung auch noch voran.

Mode ist, ohne wirkliche inhaltliche Verbesserungsvorschläge die jeweils anderen fertig zu machen und das Thema zu polemisieren.

Hat in den zwanziger Jahren funktioniert, so auch heute.
Die Medien spielen sich als Zünglein an der Waage auf, anstatt die Polemik dieses Gesindels zu demaskieren.

In wenigen Fällen wird es zwar getan, doch die breitblöde AfD-Wählermasse wird das weder lesen noch verstehen.
 
In wenigen Fällen wird es zwar getan, doch die breitblöde AfD-Wählermasse wird das weder lesen noch verstehen.
Wobei spätestens bei dieser Wortwahl auch der umgänglichste AfD - Wähler für Argumente zumachen dürfte.

Zu dem ersten Punkt, schlechte Regierungsarbeit. Kann man aufteilen auf politische Verblendung, schlechte Kommunikation und Ignoranz, insbesondere von Experten.

Ein Musterbeispiel für diese schlechte Regierungsarbeit hat jetzt Umweltministerin Lemke gebracht:

Es geht um den Wolf. Da haben wir ja wieder eine sehr stabile, stetig wachsende Population in Deutschland. Aber natürlich gibt das Konfliktpotential. Und natürlich wird man irgendwann regulierend eingreifen müssen, also der ein oder andere Problemwolf wird entnommen werden müssen. Heißt also, es muss irgendwann auch wieder gejagt werden. Natürlich so reguliert, dass der Bestand als ganzes nicht gefährdet wird.

Dazu hat die Ministerin für heute zu einer Krisensitzung eingeladen. Nur der Jägerverband hat keine Einladung bekommen.
 

CSU-Politikerin würde selbst Hand anlegen​

Ideologische Verbohrtheit wirft auch die Opposition der Ministerin vor. Die CSU-Politikerin Dorothee Bär hat vor sieben Jahren ihren Jagdschein gemacht und seither viele Stunden auf dem Hochsitz verbracht. Ein Wolf ist Bär zwar noch nicht vor die Flinte gelaufen, zögern würde sie mit dem Abschuss allerdings nicht – wenn es das Gesetz denn zuliesse. «Der Wolf hat keine natürlichen Feinde in den deutschen Wäldern und muss deshalb entnommen werden», sagt sie.
Hat sie das nicht schön gesagt?!
Man könnte es auch anders formulieren: "Der Mensch hat keine natürlichen Feinde . . . . und muss deshalb entnommen werden!"
Nein, ganz so radikal denke ich nicht, aber es muss doch möglich sein ein Nebeneinander zu arrangieren.
Wenn der Mensch seine Nutztiere wie vor Urzeiten schützt, z.B. durch Hütehunde o.ä., dann wird das Nahrungsangebot für den Wolf kleiner und daraufhin (möglicherweise) auch die Population.
Aber vielleicht bin ich ja doch zu naiv.
 
@gisqua
Irgendwann stellt sich so ein Gleichgewicht ein. Aber das dauert. Und hat wieder Nebenwirkungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange die etablierten Parteien sich gegenseitig unterminieren, anstelle Lösungen anzubieten, solange wird die Demokratie weiter geschwächt und der wirtschaftliche Schaden zunehmen.
Diesen Satz aus dem ZEIT ONLINE-Artikel finde ich besonders treffend und sollte nachdenklich machen.
 
So langsam wird es unheimlich, denn einerseits ist jetzt schon klar, Trump wird der Kandidat der Republikaner sein.

Aber da sind auch noch andere Dinge, die damit nicht zusammen passen, z.B. dass er jetzt eine Kaution in Höhe von 450 Mio. US$ zahlen muss, wo er anscheinend aber nicht zahlen will/kann.

Aber er windet sich aus allem raus und die ganzen Prozesse, die ihm derzeit bevorstehen bzw. die bereits laufen, nutzt er als Wahlkampfveranstaltung. Das ist total bekloppt. 🙈

Seht her, ich bin unantastbar (aber hochkriminell) und daher der beste Präsident der USA.
Das wirft einen sehr bedenklichen Schatten auf die USA, die anscheinend zum nächsten Terrorstaat mutiert?

Wir sollten uns darauf einstellen, dass hier wohl Murphys Gesetz zum Tragen kommt und es auf der Welt zu einem Desaster kommt, wenn dieser Irre ans Ruder kommt.
Man kann sich nicht ausmalen, was er dann noch alles anstellt und wer unter seiner Rache leiden muss.
Die Europäer hatten bereits klar gesagt,was sie von ihm halten und das könnte das Bündnis jetzt gefährden, wegen einem + unzähligen Irren.

Und einer reibt sich dabei ganz besonders die Hände...
 
Oben