Du hast recht, ich habe nun einen Test gemacht und ein langes Netzwerkkabel direkt in den Switch gesteckt, in dem Moment wurde sofort 1 GBit/s angezeigt und am Switch leuchtete grün statt orange. Es liegt also an dem "Flaschenhals" PowerLAN, welche ja nur max. 200 Mbit/s übertragen kann. Die Frage ist jetzt, muss die LAN-Anzeige unbedingt auf 1 Gbit/s stehen, um bspw. 200 Mbit/s übertragen zu können? Ich würde ja keine 1 Gbit/s VDSL bekommen, aber evtl. mehr als 100 Mbit/s. Würde es was nützen, z.b. eine bessere PowerLAN zu kaufen oder müsste es da auch mind. eine 1 Gbit/s-PowerLAN sein, um mehr als 100 MbIt/s übertragen zu können. Es ist halt komisch, das es keine Zwischengrößen bei der Übertragung via LAN gibt, ich brauche evtl. mehr als 100 Mbit/s, aber auch definitiv keine 1 Gbit/s. Die PowerLAN könnte man demenstrechend kaufen, die LAN-Leistung der Box erlaubt nur 100 oder 1000 Mbit/s. ;-( Kabel ist echt blöd, da alles unter Putz liegt und ich das ganze Zimmer mt einem Kabelkanal verschandeln würde. Ich werde erst mal abwarten, wieviel Bandbreite man mir zur Verfügung stellen kann und dann mal mit dem Kabel testen, ob da wirklich so viel mehr möglich ist. Bleibt es kleiner/gleich 100 Mbit/s, dann kann ich alles so belassen.
Es gäbe noch eine Möglichkeit. Es führt ein ISDN-Telefonkabel zu dem Zimmer, in dem der PC steht, früher (bevor ich VoIP bekam) war da das ISDN-Telefon angesteckt. Könnte man ein ISDN-Kabel durch andere Beschaltung zu einem Netzwerkkabel a la CAT5 "umbauen", dann hätte ich beide Enden jeweils ca 0,5 m neben Router bzw. PC??? Verlegt ist eine Leitung lt. alter Rechnung "Fernmeldeleitung statisch geschirmt JYSTY 4x2x0,6". Reicht das (Hab mal gegoogelt) nur für max 100 Mbit/s oder auch für Gigabit-LAN?