Zu den Filmen kann ich nur sagen, Herr der Ringe ist gut umgesetzt.
Ja, relativ gut, denn:
Darum will ich es jetzt ja über die Filme versuchen, da diese die Story eines Buches um einiges schneller zusammenfassen.
Leider wurde in den Filmen von "Herr der Ringe" etwas zu viel zusammengefasst oder verdreht, es wurden sogar mindestens 2 große wichtige und handlungsrelevante Kapitel komplett unterschlagen:
Zum Einen die Geschichte mit
Tom Bombadil im alten Wald und den Hügelgräberhöhen, ziemlich bald, nachdem die 4 Hobbits losgezogen sind und die mit zu einem der gefährlichsten Abenteuer der Reise gehörte.
Dann zum Anderen der Abschluss nach der Heimkehr ins Auenland, wo Saruman in "Die Befreiung des Auenlandes" noch eine wichtige Schurkenrolle gespielt hatte und zum Schluss durch seinen eigenen Diener Grima "Schlangenzunge" umkam. Lediglich die letztendliche Abreise von Frodo, Bilbo und Gandalf nach Übersee ins Land der Elben wurde hier noch gezeigt.
Als künstlerische Freiheit könnte man ja noch die Sache bewerten, dass Gollum im Buch niemals so wie im Film beim Aufstieg der langen Treppe zu Cirith Ungol versucht hatte, Frodo und Sam durch fiese Verleumdungen gegeneinander aufzuhetzen.
Aber mal davon und noch ein paar kleinen Abweichungen abgesehen, war die Umsetzung und schauspielerische Leistung im Film wirklich klasse.
PS: Vom kleinen Hobbit habe ich mir noch keinen Teil angesehen.
Irgendwie habe ich das Gefühl: 3 Teile für diesen relativ kleinen Band? Kann nur künstlich gestreckt und langweilig sein. Ganz im Gegensatz zum Herrn der Ringe, da waren die 3 Teile wirklich zu wenig, oder einfach nur jeweils zu kurz.