Hallo Supi.
Um gleich es vorwegzunehmen, ja ich weiß, dass aus Stabilitätsgründen Änderungen an der Boardsoftware so sparsam wie nur möglich gemacht werden sollen. Aber vielleicht ist diese Kleinigkeit ja doch noch möglich:
Drüben bei Dr. Windows gibt es in den BBCodes die Tags [aname] und [aurl] für HTML-Anker in den Beiträgen. Wäre es machbar, diese hier im SNF auch mit anzubieten? Gerade in großen Beiträgen und beispielsweise in Kombination mit dem [hr]-Tag wären die äußerst nützlich zur Unterteilung und dem schnellen Hin- und Her-Springen innerhalb des Beitrags.
Und um jetzt nicht den gleichen Thread auch noch bei der Schwester zu posten, dort ist ja die BBCode-Liste gegenüber dem SNF hier ziemlich abgespeckt. Was mir dort am meisten fehlt, wären die Tags [float] und [hr]. Dafür gibt es da so (jedenfalls für mich) sinnlose Tags wie [gplus]. Selbes Spielchen auch drüben möglich?
Das Thema hatten wir ja schon vor Jahren mal kurz angesprochen gehabt, aber da war das mit der alten Boardsoftware noch nicht zu machen gewesen.
Zu Jims Beitrag
Um gleich es vorwegzunehmen, ja ich weiß, dass aus Stabilitätsgründen Änderungen an der Boardsoftware so sparsam wie nur möglich gemacht werden sollen. Aber vielleicht ist diese Kleinigkeit ja doch noch möglich:
Drüben bei Dr. Windows gibt es in den BBCodes die Tags [aname] und [aurl] für HTML-Anker in den Beiträgen. Wäre es machbar, diese hier im SNF auch mit anzubieten? Gerade in großen Beiträgen und beispielsweise in Kombination mit dem [hr]-Tag wären die äußerst nützlich zur Unterteilung und dem schnellen Hin- und Her-Springen innerhalb des Beitrags.
Und um jetzt nicht den gleichen Thread auch noch bei der Schwester zu posten, dort ist ja die BBCode-Liste gegenüber dem SNF hier ziemlich abgespeckt. Was mir dort am meisten fehlt, wären die Tags [float] und [hr]. Dafür gibt es da so (jedenfalls für mich) sinnlose Tags wie [gplus]. Selbes Spielchen auch drüben möglich?
Das Thema hatten wir ja schon vor Jahren mal kurz angesprochen gehabt, aber da war das mit der alten Boardsoftware noch nicht zu machen gewesen.
Zu Jims Beitrag
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: