Enttäuschender Börsenstart für Facebook

bastla

bastla

mit bastla_Assi
Das weltweit größte soziale Netzwerk Facebook hat heute einen eher enttäuschenden Börsenstart hingelegt.
Heute morgen startete der Facebook-Börsenkurs mit 38 US-Dollar pro Aktie (ca. 30 Euro), fiel leider heute abend wieder auf 38 US-Dollar ab, obwohl die Aktie zeitweise sogar 45 Dollar erreichte.

Viele Experten haben für Facebook einen blühenden Kurs vorrausgesagt, es hieß sogar, es wäre äußerst enttäuschen, wenn das Papier nicht mindestens die Hälfte ihres Wertes steigern könnte (Jim Krampfel, Analyst bei Morningstar).
Dementprechend war auch der Andrang auch so groß, dass Privatleute so gut wie keine Chance auf eine Aktie hatten.

Der heutige Kurs kommt sehr enttäuschend, zumal der Wert pro Aktie von 28 - 35 Dollar auf 34 - 38 Dollar angehoben wurde.
Mit der bisher größten Marktkapitalisierung, 104 Milliarden Dollar, ist Facebook nun wertvoller als die deutschen Vorzeigeunternehmen Daimler, BMW und Lufthansa zusammen!
Trotzdem sind 104 Milliarden Dollar nicht wirklich viel, Apple liegt beispielsweise bei 500 Milliarden.

Facebook kann sich dennoch heute freuen, sie haben heute allein insgesamt 18,4 Milliarden Dollar Gewinn eingefahren, Goolge z. B. schaffte 2004 nur knapp 2 Milliarden.
Dafür lag der Ausgabepreis der Google-Aktie bei 85 Dollar, kletterte bis auf 100 Dollar am gleichen Tag und liegt mittlerweile bei 625 Dollar.

Die meisten Anteile an Facebook erhält natürlich Mark Zuckerberg, er ist der Mehrheitseigner und hat damit immer noch den größten Einfluss, danach Firmen, die schon früh das Potenzial des Netzwerkes erkannt haben.

Gruß,
bastla
 
Zuletzt bearbeitet:
bastla schrieb:
Mit der bisher größten Marktkapitalisierung, 104 Milliarden Dollar, ist Facebook nun wertvoller als die deutschen Vorzeigeunternehmen Daimler, BMW und Lufthansa zusammen!
Zum Vergrößern anklicken....
Nein - nur teurer.

Hinter den deutschen Unternehmen stehen echte Produkte, echte Sachvermögenswerte und ein echter Mehrwert wogegen der Wert von facebook zu 90% fiktiv und nur darin begründet ist, dass es Leute gibt, die bereit sind, so viel für im Prinzip nichts zu bezahlen - aber anscheinend sind selbst die Spekulanten diesmal nicht dämlich genug, auf die Web 3.0 Blase zu setzen und die Aktie völlig zu überzeichnen. Das lässt hoffen.


edit: Wo ist facebook?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat mich sehr überrascht, dass der Kurs nicht gleich raketenmäßig abgegangen ist.
Ist wohl ein Zeichen dafür, dass schon der Ausgabepreis viel zu hoch angesetzt wurde.
 
QuHno schrieb:
[...]so viel für im Prinzip nichts zu bezahlen[...]
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, "Nichts" stimmt ja nicht ganz. Duch die personalisiert schaltbare Werbung und damit verbundene Werbeeffektivität (durchaus spürbare Erhöhung der Resonanz) sind doch deutliche Einsparungen bei geschalteter Onlinewerbung möglich. Natürlich funktioniert das aber auch nur solange, wie Facebook die Nutzer bei Laune hält. Stürzten die Nutzerzahlen des Netzwerkes ähnlich ab wie die von StudiVZ oder MySpace, sieht es auch mit dem Unternehmen nicht wirklich gut aus.

Nebenbei bemerkt habe ich nichts gegen personalisierte Werbung anhand meines Verhaltens auf Facebook. Ich schaue mir lieber Werbung für Bücker von Dawkins oder Hitchens anzeigen, als solche für Pornomagazine oder amerikanische Kleinkalibergewehre.

Besten Grusz,
 
metalandertaler schrieb:
Naja, "Nichts" stimmt ja nicht ganz.
Zum Vergrößern anklicken....
Nichts (Ich schrieb nicht umsonst: "im Prinzip" ;)) lässt sich ganz einfach feststellen:
Wird der Welt irgendetwas merkbar fehlen und wird es irgendwelchen Leuten, außer den 1000 oder 10000 bei facebook angestellten, schlechter gehen, wenn facebook morgen nicht mehr existiert?

Nebenbei bemerkt habe ich nichts gegen personalisierte Werbung anhand meines Verhaltens auf Facebook.
Zum Vergrößern anklicken....
... oder auf allen Seiten, auf denen facebook Buttons direkt eingebunden sind. Wäre es auch OK, wenn facebook demnächst einen mit einer Kamera hinter dir herschicken würde, und jeden Deiner Schritte in der realen Welt aufzeichnen würde?

Blockst Du Tracker oder lässt Du auf allen Seiten Javascript, Cookies und Flash zu und räumst nie Deine Surfspuren weg?
Das solltest Du nämlich machen, wenn Du personalisierte Werbung haben möchtest, Tracker, die für genau diesen Zweck Informationen sammeln, gibt es nämlich auch ohne Facebook schon genügend (TED Video, en). Wenn Du nur facebook Werbung haben willst, also Werbung an der facebook durch den Verkauf Deiner Daten verdient (Immer daran denken: Du bist DEREN Produkt, nicht deren Kunde), kannst Du natürlich die restlichen Tracker alle blocken, darfst dich dann allerdings nicht wundern, wenn Du weiterhin Pornoseiten- und Kleinkalibergewehr-Werbung bekommst ... ;)
 
Facebook-IPO: Pannenserie oder Betrug?
Der Facebook-IPO entwickelt sich zum größten IPO-Fiasko der Geschichte. Nachdem immer mehr Hintergründe über die hektischen Maßnahmen in den Tagen vor dem Börsengang und am IPO-Tag bekannt werden, mehren sich die Stimmen, die eine gezielte Betrugsaktion vermuten. So haben bereits einige Investoren eine Sammelklage gegen Marc Zuckerberg, Facebook, die NASDAQ-Börse und den Konsortialführer Morgan Stanley eingereicht, in der sie eine "Verletzung des US-Börsenrechtes" beklagen.
...
Zum Vergrößern anklicken....
facebook_kurs.jpg
(Grafik: Yahoo)

Den ganzen Artikel gibt es bei CHIP: Facebook-IPO: Pannenserie oder Betrug? - Business News - CHIP Online
 
Ich kauf dann mal schnell noch Aktien. Ich habe das platzen der Fazebook Blase erst für 2013 vorhergesagt...
 
Hab da so etwas klingeln hören, dass der Facebook Vorstandsvorsitzende seit Freitag nicht mehr 57% der Aktien besitzt, sondern etwas weniger und dafür ca 1,15 Millarden US$ mehr auf dem Privatkonto hat - die sind natürlich völlig legal da, da der Verkauf ordnungsgemäß angekündigt war.

http://business.chip.de/news/Facebook-IPO-Banken-verhindern-ein-Debakel_55925017.html
Der 4. Abschnitt ist interessant, da steht, wer sich die Taschen voll gemacht hat:
chip.de schrieb:
Facebook und Mark Zuckerberg haben ihre Ziele erreicht
Facebook, Mark Zuckerberg und den vielen Investoren aus den ersten Stunden kann das alles egal sein. Sie haben mit dem IPO genau das Geld eingenommen, das sie erhofft hatten. 6,8 Milliarden Dollar gingen allein in die Kasse von Facebook und 9,2 Milliarden Dollar an alle Anteilseigner. Von diesen 9,2 Milliarden gingen 1,15 Milliarden an Mark Zuckerberg persönlich, 1,86 Milliarden an James Bryer von der Wagnis-Finanzgesellschaft Accel Partners, 1,74 Milliarden an die russische Investmentgruppe DST, 1,09 Milliarden an die Investmentbank Goldman Sachs sowie weitere 3,18 Milliarden in kleineren Beträgen an verschiedene Wagniskapital-Gesellschaften.
Zum Vergrößern anklicken....


Nichts gegen "Taschen voll machen" - das sei jedem gegönnt - nur sollte es dabei mit rechten Dingen zugehen und mir drängt sich immer mehr der Verdacht auf, dass dem nicht so ist.

Honi soit ...
 
Sich auf Kosten der großen Masse bereichern - das ist das Geschäftsmodell von Facebook und so wurde es 1:1 auch beim Börsengang gehandhabt - wirklich Überraschendes ist da also nicht passiert. Nicht, dass das überhaupt nötig gewesen wären - die betroffenen Familien hatten ja vorher schon für die nächsten 10 Generationen ausgesorgt - aber man hat ja einen Ruf zu verteidigen.
 
Och komm, eine extra Milliarde schadet nicht, die kann man prima zur Isolation der windig gebauten amerikanischen Hauswände nehmen, wenn man sie sich in 1$ oder 10$ Scheinen auszahlen lässt - das sieht nicht nur schick aus, damit kann man auch richtig Heizkosten sparen. :ROFLMAO:
 
GEWINNER sind jene deren Hirn noch voll funktionstüchtig war/ist und auf Verlust/Verfall spekuliert hatten.

Verlierer sind all jene die einem Medien-Hype wieder einmal hinterher rannten und sich selbst nicht wirklich über diesen KONZERN informiert haben.

Allein die Tatsache dass ein Blödmann wie Seehofer, der noch nicht einmal Zahlen vorlesen kann, eine FB-Site in einem Konzern zum sozialen Bürger-Netzwerk erklärt, zeigt doch was für Trottel in unserer Regierung sitzen müssen.

Ein Konzern wird, NEIN, kann niemals "sozial" sein. Dieser MUSS seine INTERESSEN vertreten und GEWINN produzieren. Wer eine andere Form der Datenbeschaffung wie die bei der SS/STASI/CIA/FBI gängig waren oder immer noch sind, als Sozial betrachtet, der hat sein Hirn wohl schon abgegeben. Diese/Eure Daten ist alles was dieser Konzern hat/produziert.

Man kann es weder anfassen noch essen und als Bürger hat man überhaupt nichts davon, außer belangloser Werbung die einen dann zu dröhnt und während eines 14-tägigen Urlaub den Breifkasten verstopft und das Postfach zuspammt.

Unter sozial verstehe ich, als Europäer, etwas anderes.

Das Geld ist ja auch nicht weg... es hat halt nur ein anderer^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei jedem Börsengang kann man viel Geld verdienen, wenn man gezielt auf steigende oder sinkende Kurse setzt.
Leider ist der Kreis derer, die das schon vorher wissen, ziemlich klein, und man weiß nicht, worauf sie sich festlegen. Dass der Kursverlauf von neuen Aktien in den ersten 14 Tage schon vorher abgestimmt ist, steht für mich außer Frage. Die Chance, aufs richtige Pferd zu setzen, ist somit 50:50. Es nützt nur leider nichts, wenn man Ahnung hat und weiß, wie es eigentlich laufen müsste.
 
Um euch Up2Date zu halten :D:

In den USA hat sich bereits die Staatsanwaltschaft und das FBI eingeschaltet. Wichtige Informationen seien gezielt verschwiegen worden und vor dem Börsenstart wurden Daten unvermittelt und relativ gravierend verändert.

Es wird geprüft, ob Mark Zuckerberg vorgeladen werden kann...
Doch auch die Bank, die mit der Verwaltung und Ausgabe der Facebook-Aktie vertraut wurde, steht im Fadenkreuz der Ermittler.

Gruß,
bastla
 
Wenn das in einem Strafprozess münden würde, wäre ich wirklich schockiert und mein Eindruck von Banken und Wirtschaftsunternehmen wäre nachhaltig getrübt.
Nicht, weil das alles Gauner sind, sondern weil sie so erschütternd doof sind und sich erwischen lassen.
 
Weitere Infos gibts hier ;)

Kurzfassung:
Investment-Banker hatten von vorhersehbare Kursverluste erfahren, Kleinanleger nicht.
Die Bearbeitung der Aktienverkaufe und Aktienkäufe wurde durch Nasqua abgewickelt - leider fielen die Computer aus und die Transaktionen konnten nur eine halbe Stunde später abgeschlossen werden...
=> Kleinanleger klagten

Grade wenig Zeit, sonst würd ich selbst einen neuen Thead aufmachen und selbst schreiben :(

Gruß,
bastla
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben