Prozessor CPU Kauf

[der.uwe]

Hallo alle zusammen,
ich bin der neue in der runde, und habe gleich mal eine kleine Frage.
Ich möchte mir diesen Monat noch einen neuen CPU leisten,
und meine Frage dazu. Kaufen wollte ich mir einen AMD Athlon 64 X2 6400+ 3.3GHz Dual-Core
aber um etwas Geld zu sparen würde ich lieber den AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.0GHz Dual-Core kaufen.
Ist der Unterschied zwischen diesen beiden CPU,s so groß?
Anmerkung, ich spiele kaum mit dem Rechner, hauptsächlich mache ich Foto und Video Bearbeitung!
Und da stößt mein 4600+ manchmal schon an seine Grenzen.

Gruß der.uwe

 

[DerJogi]

Die 200 MHz mehr (der 6400+ hat 2*3,2 GHz) machen keinen so großen Unterschied, siehe auch hier Test: AMD Athlon 64 X2/6400+. Das bezieht sich zwar in erster Linie auf Spiele, dürfte aber auch für Multimedia-Anwendungen gelten. Der Aufpreis lohnt sich also nur bedingt.

 

[koloth]

Wieviel RAM hast Du denn? Mit Deinen Systemangaben kann ich nichts anfangen.

Die Differenz von einem 4600+ (2.4 GHz) zu einem 6000+ (3 GHz) wirst Du wahrscheinlich kaum spüren. Um subjektiv von einer schnelleren CPU zu profitieren, sollte die neue CPU meist so ca. 50% schneller sein. Drunter ist ein "gefühlter" Leistungszuwachs selten vorhanden.

 

[Jim Duggan]

Wieviel RAM hast Du denn? Mit Deinen Systemangaben kann ich nichts anfangen.

Die Differenz von einem 4600+ (2.4 GHz) zu einem 6000+ (3 GHz) wirst Du wahrscheinlich kaum spüren. Um subjektiv von einer schnelleren CPU zu profitieren, sollte die neue CPU meist so ca. 50% schneller sein. Drunter ist ein "gefühlter" Leistungszuwachs selten vorhanden.

Er hat sich verschrieben. Aus seinen Angaben bei dr.windows:

RAM: Samsung,DDR2, 4X1GB

 

[der.uwe]

Bedanke mich bei euch, mal sehen was ich machen werde.
Sorry, habe meine System Eintrag berichtigt.

 

[Norbert]

Hallo, der.uwe!

Die 200 MHz mehr (der 6400+ hat 2*3,2 GHz) machen keinen so großen Unterschied, siehe auch hier Test: AMD Athlon 64 X2/6400+. Das bezieht sich zwar in erster Linie auf Spiele, dürfte aber auch für Multimedia-Anwendungen gelten. Der Aufpreis lohnt sich also nur bedingt.

Stimmt. Was man aber auch noch bedenken sollte (Auszug aus einer meiner PN's):

Die 200 MHz mehr Taktfrequenz machen da nicht so viel aus. Etwas mehr verspreche ich mir von der Speicher-Performance, da ich mit dieser CPU einen geradzahligen Multiplikator von 16, anstatt 15 wie bisher, einstellen kann. Somit läuft das RAM auch mit den 800 (real 400) MHz anstatt mit 750 (real 375) MHz.

Der 6400+ kostet zwar ~25 € mehr als der 6000+, ist aber dennoch nicht teuer:
AMD Desktop - Hardware im Preisvergleich

 

[der.uwe]

Norbert,

ich danke dir für deine Info, da hast du recht .
werde mir nächste Woche wohl den AMD Athlon 64 X2 /6400+ bestellen. Den wie so gesehen habe, ist der schon
bei manchen Händlern schwer zubekommen. Also werde ich jetzt zuschlagen.

 

[der.uwe]

Eine Frage Hätte ich doch noch, hat schon mal jemand Erfahrung mit dem Motherboard Gigabyte-M55S-S3 und einen AMD Phenom X4 Quad ?
Laut Hersteller mit neuster Bios Version Ja! Wenn es auch so ist , wehr es ja nicht schlecht!