Frage zu AMD Barton & Mainboard

Kamikaze

Kamikaze

gesperrt
Wo ist der Unterschied, außer im Preis?

-AMD Athlon XP 2500+ Barton 333 AQXEA - 99.64€
-AMD Athlon XP 2500+ BOXED Barton 333 FSB -93.56€
&
AMD Athlon XP 2500+ BOXED Barton 333 FSB "D-Modell" für 83.83€



Merkt man als "Normaluser" einen Unterschied? Besteht der vielleicht im OC-Bereich?
Passt der Prozessor auf Sockel A Mainboards?


Zwecks Mainboard:
Ich will mir ja das "Albatron KX18D Pro II" kaufen...
in der PC Welt steht bei Speichertyp "DDR-SDRAM". Das heißt ja das alle 2 Speichertypen drauf passen?
Aber welches wie oft? 2x DDR - 1x SD -od. das ganze andersrum, oder vielleicht auch 3xDDR / 3xSD??

Farben: 1xSchwarz, 2x Grün
 
in der PC Welt steht bei Speichertyp "DDR-SDRAM". Das heißt ja das alle 2 Speichertypen drauf passen?
Zum Vergrößern anklicken....

Nö, heisst es nicht. Da passt DDR-SDRAM drauf, das ist die vollständige Bezeichnung für diesen Speichertyp der gerne als "DDRAM" abgekürzt wird. Was du meinst ist SDR-SDRAM, den man auch als "SDRAM" abgekürzt wird. Beide Arten sind SDRAM. Ist nur ein bisschen verwirrend.

Also, DDR RAM passt da rauf.
 
Original geschrieben von Kamikaze
(1) Wo ist der Unterschied, außer im Preis?

-AMD Athlon XP 2500+ Barton 333 AQXEA - 99.64€
-AMD Athlon XP 2500+ BOXED Barton 333 FSB -93.56€
&
AMD Athlon XP 2500+ BOXED Barton 333 FSB "D-Modell" für 83.83€

(2) Merkt man als "Normaluser" einen Unterschied? (3) Besteht der vielleicht im OC-Bereich?
(4) Passt der Prozessor auf Sockel A Mainboards?
Zum Vergrößern anklicken....

(1)Jedes AMD CPU Stepping (AQXEA, AQZFA.....), also die jeweilige Produktcharge, besitzt unterschiedliche Übertaktungsmöglichkeiten - sprich die CPU sollte z.B. ein +3000 werden - ist aber durch den AMD-interen Test gefallen und ist zu einem +2500 geworden => manche Steppings lassen sich kaum übertakten - andere hingegen top. AQZFA & AQZEA bieten beim Barton 2500 das beste Übertaktungspotential (bis ~ +4200)
(2) solange du nicht übertaktest - NEIN
(3) Hängt von Höhe des OC ab, vom Stepping, Kühlung & der "geplanten" Lebensdauer der CPU ........ kurz: hat viele Einflussparameter ;)
(4) Ja
 
Original geschrieben von Kamikaze
Oder gibts was besseres für den Preis?
Zum Vergrößern anklicken....
Definitiv ja! :D

Zalman-CNPS7000A-CU

is sogar knapp 15€ günstiger (Preisvergleich )

Vorteile gegenüber dem AeroCool:
2.7/1.2 Sone statt 4.6/1.3 (12/7Volt)
höhere Kühlleistung bei geringerer Drehzahl 2.600U/min statt 5.400U/min bei 12Volt

einzigster Nachteil - is 'nen ganz schöner Brocken mit 750g und muss somit mit dem Mainboard verschraubt werden

(y)
 
ich seh grad, dass der "nur" für:

Geeignet für: Intel Pentium IV (Socket 478) 3.2 GHz, AMD Athlon64 ( Socket 754) 2.0 GHz und XP 3200+ (Socket 462)

geignet ist.

STeht bei fs :(
 
Nee Nee .... der Lüfter is für Sockel A, 370, 478 & 754

Tja und mit den Bohrungen - k.A. vielleicht Hersteller mal anmailen/anrufen, selber bohren :ROFLMAO: oder ggf. anderes Mainboard wählen......

der Lüfter ist aber der Hammer! (y)
 
Ich hab bei mir nen Artic Copper Silent Pro drinne und bin echt zufrieden. Der is schön leise und kühlt ordentlich runter, noch dazu ist er bis 3200+ geeignet.

Das Albatron KX18D Pro II ist nen NForce 400er Board, oder ? Ich hab mir vor kurzem auch neue Teile zugelegt und hab jetzt nen Asus A7N8X deluxe Rev. 2 drinne( 120 ? ) welches echt absolute Spitzenklasse ist.
 
ich glaub ich wer blöde..
ich such seit stunden..und ich finde keinen shop wo man das "Albatron KX18D Pro II" herbekommt..
Nur den Vorgänger hab ich bisher für 80€ gefunden :(

Zwecks Lüfter..ich werd wohl den nehmen, den Brummelchen empfohlen hat..bei ToSo's bin ich mir ne sicher das der auch auf Sockel A Mainboards passt..da überall was andres steht...
 
@toso - egal wie gut der Zalmann auch ist, der hat immerhin fast 800gr auf der Waage - totaler Klopper. Zudem passt er nicht überall. Und das Prinzip ist auch veraltet, wenn auch wirksam. Die Heatpipies sind stark im kommen, meiner hat auch schon eine. (CoolerMaster Heatpipe HHC-L61)
http://www.com-tra.de/img/p/coolermaster_heatpipe.jpg

Inzwischen würde ich auch was anderes nehmen, zB den Sharkoon, aber so wie es ist, ist es gut & ausreichend.
 
Jo, Brummel

Aber Heatpipe macht (meiner Meinung nach) bei CPU&GPU-Kühlung kaum Sinn....... schließlich wird die Wärme nur über wenige Zentimeter vom Core zum Kühlkörper geleitet. Irgendwie steck die ganze Heatpipegeschichte noch in den Kinderschuhen....
Sollten Heatpipes in der Lage sein - die Wärme auch über längere Strecken zu leiten z.B. raus aus dem Gehäuse, auf einen riesen Passivkühler, und das zu einen annehmbaren Preis (solche System gibt's zwar schon - aber unbezahlbar) , dann wird auch die HP-Technik für mich interessant!

Aber im Moment würde ich lieber zu einem ausgereiften konventionellen Cu-Kühlkörper/Lüfter-System greifen...... :)

CPU-Kühler sind halt Geschmacks- und Ansichtssache :D
gibt ja auch einiges auf dem Markt : von Wasserkühlung - über Heatpipes & Lüfter - bis hin zum flüssigen N :D
 
@Toso - ok man kann jetzt darüber diskutieren.

Die Heatpipe hat einen Vorteil gegenüber dem herkömmlichen Kühler - sie ist zusätzlich drin.
Du hast ja das Bild von der hhc-l61 gesehen, im Prinzip ein normaler kühler mit ner Pipe drin. Der Sharkoon hat die Pipe dicker und länger (~80mm) und Rippen drumrum. Innen zirkuliert also die Temperatur bzw der Temp.Fluss schneller als im normalen CU-Kern. Die Rippen geben die Wärme über die gesamte Länge gleichmässig ab und nicht wie "gewöhnlich" am Sockel mehr als oben. Der Zalmann ist im Prinzip auch so ähnlich aufgebaut, weil die Rippen kreisförmig um den Sockel angeordnet sind.
Daher ist auch der Zalmann-GK.Kühler (der Sandwich) einfach klasse - durch die Pipe wird die Wärme sehr gleichmässig auf beide Kühlplatten verteilt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben