Welcher Rechner als Arbeitspferd?

Rod

Rod

nicht mehr wegzudenken
Bei mir steht in ca 3-6 Wochen der Kauf/Bau eines Rechners an - so eine Art Arbeitspferd. Habe bisher von der Stange gekauft, will jetzt ne individellere Kiste.


1. EINSATZ:
1.1 24/7, läuft fast immer
1.2 Word
1.3 IE6, mehrere Fenster gleichzeitig offen
1.4 Mailprogramm
1.5 Datenbankprogramm und noch so`n paar Programme
1.6 all diese Programme laufen gleichzeitig
1.7 Der Rechner sollte sehr flott, aber nicht rasend schnell sein, wenn all die oben genannten
Programme gleichzeitig laufen.
1.8 W2k als Betriebssystem
1.9 hängt hinter einem Router

2. HAUPTANFORDERUNG:
2.1 stabil, stabil, stabil und? ach ja: stabil
2.2 leise, leise
2.3 keine Ausfälle
2.4 preiswert
2.5 möglichst die nächsten 4 Jahre einsatzfähig, bei dann noch akzeptabler Leistung

3. WAS NICHT:
3.1 keine Spiele
3.2 keine Filme
3.3 kein overclocking
3.4 kein tiefer gelegtes Chassis :)


4. VORSTELLUNG:
4.1 eher Intel als AMD
4.2 eher beim Compi-Freak um die Ecke gebaut, ich habe wenig Zeit,
obwohl Selbstbau möglich wäre, liebäugel ;)
4.3 Zwei Festplatten a 40 GB, die 2. als Backup
4.4 LAN
4.5 Sound on board wäre ok
4.6 USB2 ?
4.7 was noch?
4.8 Celeron? AMD? P4? 256 MB RAM wäre ok

Was empfehlt und ratet ihr?

Gruß, Rod
 
nur mal vielleicht ganz allgemein von mir:

  • wenn dann nur AMD
  • 40 GB ist heutzutage garnix mehr (schau auch ein wenig in die zukunft - vielleicht machst du auch mal was anderes damit)
  • 256 MB ist evtl. noch ausreichend aber auch nicht mehr die welt
  • bzgl. stabilität ist W2K auf jeden fall nicht schlecht
  • ...dann solltest du aber noch den IE weglassen und z.b. opera nehmen da wesentlich stabiler und sicherer (auch bei 20 geöffneten fenstern)
  • wenn er auch noch in 4 jahren "aktuell" und gut sein soll, dann langen deine vorstellungen bei weitem nicht - wenn es überhaupt irgendwelche maßnahmen heutzutage schon erfüllen ist natürlich die andere frage
 
Wenn er in 4 Jahren noch gut (schnell) laufen soll, kannst du dir gleich einen 2,8Ghz P4 anschaffen mit 2GB RAM und einer übertakteten ATI Radeon 9700...

Ansonsten würde ich auch zu Intel statt AMD raten - AMD ist zwar schneller, aber nur bei Spielen und die AMD Mainboards stürzen gerne ab...

512MB DDR sollte es schon sein. USB2? Wofür? Höchstens Externe HDs...

Nimm wenigstens 2x60GB. Ist eigentlich auch noch zu wenig, aber besser als 2x40...


Partitionieren! 1x Windows 1x Software 1x Dateien!

Leise ist ein Rechner mit Chieftec Gehäuse und guten Lüftern...
 
1. AMD? Warum "nur" AMD? stabiler?

2. 40 GB, ok war nur ein Richtwert, können auch 2 x60/80 sein. Den Richtwert habe ich aus meinem bisherigen Speicherbedarf abgeleitet, der für diesen Rechner nicht so groß ist, keine Spiele!

3. 256 MB RAM müssten jetzt für mich reichen, Aufstockung müsste allerdings ohne Probleme möglich sein.

4. Opera, seufz. Ich hänge mit ein paar speziellen Zusatzprogrammen am IE - Daten speichern, suchen usw. Ich kenne die Schwächen des IE, habe deshalb viel abgesichert und würde nur sehr ungern wechseln.

5. "in vier Jahren noch halbwegs einsatzfähig", ich meine damit, dass der Computer nicht so schnell zum alten Eisen gehören sollte ;)

Gruß, Rod
 
"vier Jahre" ??? Is ja schon gut :). Ich weiss, dass dies sehr optimistisch formuliert war.

Aber hier läuft neben einem anderen Computer ein PII, 120 MHZ als reiner Arbeitsrechner, der dürfte schon 4 bis 5 Jährchen auf dem Buckel haben, und für IE und Word war er bis vor einiger Zeit noch zu gebrauchen. Na ja, die Datenbank zwingt ihn in die Knie. Nebenbei: Mein Auto ist auch 17 Jahre alt, aber es fährt deutlich besser als die meisten 4 Jahre alten Op.. und Fo..:), vor allem Langstrecke.

Da der P II jetzt absolut an seine Grenzen gekommen ist, muss er ersetzt werden.

Vielleicht kann jemand - der sich damit auskennt :) - einfach ein Motherboard/Motherboard-Familie und etwas Drumrum vorschlagen, dass meine Anforderungen erfüllt. Ein vertrauenswürdiger Schrauber (oder Versandhändler - kennt ihr einen guten?) kann den Rechner dann zusammenbauen, oder ich trau mich selbst.

Gruß, Rod
 
Moin!
Im Prinzip ist es völlig egal, was du dir anschaffst - in spätestens 6 Monaten ist der Rechner veraltet...

Wenn mich auch wahrscheinlich der Großteil der Gemeinde für konservativ (= verrückt :D) halten wird:

mach aus dem P2 einen P4, etwa den 2,4 GHz,
dazu ein Motherboard mit Intel-Chipsatz,
eine solide Festplatte mit etwa 80 GB,
meinetwegen auch eine GeForce4 -GraKa,
und was du sonst noch haben mußt (CD-ROM etc.)

und du wirst dich höchstens einmal mit dem Rechner befassen müssen, wenn der Strom ausfällt....

Ich weiß, wovon ich rede - mein alter P3 733 MHz, den ich erst im Dezember ersetzt habe,
lief 2 Jahre lang ohne die geringsten Hardware-Probleme.
Mit anderen Worten:
Wenn ich nicht selbst etwas angestellt habe, werkelte die Kiste ohne Murren.... :)

Mein Vorschlag:

Prozessor: Intel P4 2,4 GHz
Motherboard: GigaByte GA-8PE667 Ultra
Grafikkarte: MSI G4Ti4200-TP64

Rest nach Belieben....
 
Zuletzt bearbeitet:
wundert mich echt, dass ihr meist auf pentium seid.

fast jeder AMD schlägt pentium in fast allen benchmarks - und das nicht nur auf spiele (die interessieren mich überhaupt nicht).

hatte bisher noch nie probleme mit AMD-boards.
 
schon der AMD Athlon Classik hinkte in Officeanwendungen hinterher

wenn er viel im Office macht, DVD ript dann ist der P4 der bessere Wahl

für Zocker bleibt nunmal der Athlon XP/64 der schnellste CPU auf dem Markt.

ich würde auch zu little austrimans Vorschlag raten
 
ich will dich nicht enttäuschen, aber du hast bei 120 MHz bestimmt keinen P2, sondern nen P1. P2 gabs den kleinsten mit 233 MHz :)

- ansonsten hier meine generellen Empfehlungen an Dich:

1. Als BS auf jeden Fall Windows 2000 mit allen Servicepacks (die sind Pflicht).
2. PIV CPU, nimm schon eine mit FSB 533, z.B. der P4 2.4 GHz hat ein gutes Leistungsverhältnis
3. Kauf dir ein gutes! Marken Board mit aktuellen intel Chipsatz
4. Kauf dir guten RAM. Hier würde ich allerdings gleich 512 MB greifen. W2K läuft auch mit 256 MB wunderbar (glaubt mir, ich weiss es), aber man stösst da schonmal an seine Grenzen. Deine Anwendungen vermutlich nicht (seidenn deine Datenbank ist ein SQL Server auf den ein paar Hundert Clients zugreifen *g*)
5. GraKa recht egal für Dich, Spielen willst du nicht und leise ist dir wichtig, also würde ich vielleicht zu einer passiv gekühlten Matrox G550 oder (falls doch mal ein wenig 3D) zu einer Geforce 4 MX 440 (sehr günstig und noch ausreichend) oder einer ATI Radeon 9000 greifen.
6. Platten. Hmm, je nach gusto. Wenn du nicht spielst und keine Filme speicherst, dann langen 40 GB auf jeden Fall. Dennoch würde ich dir dann zu 2 x 60 GB raten. RAID Betrieb (Mirror) nur, wenn du ein wenig "Freak" bist, ansonsten leg einfach regelmässig die Images der Hauptpartition auf der anderen Platte ab, das reicht locker flockig und dir kann quasi nichts passieren. RAID 1 ist manchmal, gerade wenn es um die Datenwiederherstllung geht, nicht ganz erfolgreich. Also ich rate "Normalanwendern" generell nicht zu RAID, allerdings eher noch zu RAID 1 als zu RAID 0.
7. Sound + LAN onBoard ist völlig ausreichend
8. USB 2 wäre Pflicht, ob du es jetzt brauchst oder nicht
9. DVD Laufwerk (auch wenn du jetzt noch selten DVDs nutzt)
 
"jo, und auch als Raumheizung... "
LOL :)

Also ich hab jetzt vor diesem (1,8Ghz P4, Februar '02 ..) einen 1Ghz Athlon und einen 600Mhz Athlon gehabt. Beide waren in spielen richtig schön schnell, aber z.B. mit Photoshop kamen sie nicht wirklich zurecht... ich habe dann den RAM auf 512MB aufgestockt, was Leistung brachte... aber nicht wirklich viel :)

Also: Spiele - AMD, Office - Intel (stabiler!!!)

Die Intelprozis mögen momentan nicht die schnellsten sein, aber sie arbeiten ganz einfach besser =)

...so, genug Werbung gemacht! Ich kann als Versandhändler www.arp.com empfehlen! Da gibts auch schöne ASUS-Mainboards....
 
Erst mal Danke für alle Antworten.

Hm, es scheinen sich hier ja zum Erstaunen eines AMD-Fans die nüchternen Intel-Nutzer zu outen :)

Was, nur ein P1?? Das erklärt, warum hin und wieder die Meldung: "Bitte Holzkohle in der CPU nachfüllen" erscheint :) PS:Danach läuft er dann ja wieder... nur der Rauch...

Windows 2000 mit allen Servicepacks läuft hier schon auf meinen P3 650 MHZ, da bin ich penibel.

Graka: Zunächst käme ich mit einer On-Board-Lösung klar, hoffe ich :). Die Matrox dualhead steht schon lange auf meiner Wunschliste, da ich rein Text- und Grafik (nix bewegtes) orientiert bin. Wenn ich genug Kleingeld habe, dann kommt ein zweiter Monitor mit einer Matrox dualhead her. Erst muss aber noch das Kinderzimmer umgebaut werden, uarghh.

Es geht eindeutig Richtung P4, wg Stabilität und da auf dem Rechner nur Büro- und Datenbankanwendungen laufen.

FRAGE 1: Ist da der Chipsatz sehr entscheidend? Intel PE oder GE, wenn ich erst mal wg Kohle eine On-Board-Grafik nehme? Oder is das wurscht?

FRAGE 2: little tyrolean hat ja das GigaByte GA-8PE667 Ultra vorgeschlagen. Gigabyte scheint nach Internet-Recherche recht stabile Boards zu bauen. Welcher Boardhersteller käme noch in Frage? Bei dem Gehäuse schiel ich auf das Chieftec 601, das soll man gut gegen Schall dämmen können. Das Netzteil is ja immer kritisch, was wäre leise und stabil - Enermax, Zalman?

Ein Händler wurde schon genannt, noch eine Empfehlung?

Gruß, Rod
 
Also ich kann mich erstmal nur anschliessen.
Nur was ich nicht ganz verstehe, warum braucht jemand USB 2.0?
Ich persönlich kenne aus dem RL niemanden der das nutzt.
Und die Leute die USB nutzen haben alle samt Probleme damit.

Ich halte persönlich so rein gar nichts von USB und schon gar nicht an Arbeitsrechnern!
MHO

Gobo
 
@Gobo,
USB 2.0 ist auf neueren Boards schon implementiert -
zumindest auf meinem kann es aber deaktiviert werden.

@Rod,
für einen reinen Arbeitsrechner wäre OnBoard-Grafik mehr als ausreichend -
es ist nur so, daß nicht sehr viele Motherboards Grafik UND Sound onboard haben.
Für welches Board du dich letztendlich entscheidest, wird eh dein Kassastand vorschreiben.

Der Chipsatz ist ganz entscheidend, bei Intel-Prozessoren fährt man mit dem
von Intel dafür entwickelten Chipsatz eindeutig am besten.
 
Wenn Du nicht spielst reicht auch lässig ein Celeron, häng Dein Geld lieber in RAM, bei Win2k und vielen parallel laufenden Programmen/Diensten bringt Dir das mehr .
Was soll die Mühle denn kosten dürfen?

Zu den HD-Fetischisten :D: Wenn er keine Filme und dergleichen nutzt sind ja schon 2*40Gigs überzogen, aber kleineres bekommt man ja kaum mehr, daher ist die Wahl nicht schlecht. Außerdem wurden HDs bisher mittelfristig nie teurer.

Ich habe einen Rechner mit einer 40er Platte, 4 BS installiert und komme trotzdem in keine Engpässe. Was habt Ihr denn alles auf der Mühle. :D
 
@ little tyrolean: Intel mit Intel scheint der Weg zu sein und On-Board-Grafik ausreichend.

@ Pennywise: Auf beiden Rechnern, dem P I der ersetzt werden soll und dem PIII, sind so gut wie keine Spiele drauf, Musik oder Filme schon gar nicht. Deshalb komme ich auf dem PIII auch mit 5 GB klar - und hier liegt massig Text- , die restlichen 15 GB langweilen sich; so scheinen 40 GB für die Zukunft ausreichend.

Der Preis soll erst einmal Nebensache sein, was er natürlich nicht ist. Mit verengtem Blick auf dem Preis habe ich aber letztlich immer teurer eingekauft.

Der Hinweis auf den Celeron trifft meine schwache Stelle. Nach all dem Suchen in den einschlägigen Foren hatte ich das Gefühl, ohne 3 Ghz, Hyper-Dingens und 2 GB RAM keinen einzigen Buchstaben mehr schreiben zu können :)

Wenn ich es realistisch betrachte, dann wird es ein P4 Board, 512 MB RAM, in das ich erst einmal nen preiswerten Celeron Stecke. Das Board soll so ausgelegt ist, dass in ... Monaten der dann unglaublich billige ;) 3-4 Ghz Prozessor den ollen Celeron ersetzen kann. So gelänge mir zumindest einmal eine Aufrüstung, ohne gleich alles neu zu kaufen. Aber wahrscheinlich passt es dann farblich nicht.

Gruß Rod
 
Original geschrieben von Rod
Wenn ich es realistisch betrachte, dann wird es ein P4 Board, 512 MB RAM, in das ich erst einmal nen preiswerten Celeron Stecke. Das Board soll so ausgelegt ist, dass in ... Monaten der dann unglaublich billige ;) 3-4 Ghz Prozessor den ollen Celeron ersetzen kann. So gelänge mir zumindest einmal eine Aufrüstung, ohne gleich alles neu zu kaufen. Aber wahrscheinlich passt es dann farblich nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube aber nicht, daß sich das so abspielen wird, wie du dir das vorstellst,
ein Celeron braucht ein anderes Motherboard als ein P4, da ist nix mit einfach tauschen...
Also mach lieber gleich Nägel mit Köpfen.... :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben