[CD-ROM/Brenner] Brummelchen - hier OT zu CDRW

S

SilverSurfer99

gehört zum Inventar
Brummelchen - hier OT zu CDRW

Hi Brummelchen - hier OT zu CDRW wegen fehlender
Versandadresse als "öffentliche Bekanntmachung".

Als ich mir in 08/2001 einen Brenner zulegte, war ich der festen Meinung,
dass CDRWs inzwischen standardisiert seien - ein fürchterlicher Irrtum:
-Das Löschen von CDRWs ist schon manchmal ein Problem (Aspi-Treiber, DMA)
-Multisessions und Nebensessions - ein Irrgarten für normale CD-Laufwerke
-geschweige denn, eine CDRW problemlos wie eine große Diskette*) ohne Wenn
und Aber durch Lesen, Schreiben und Wiederbeschreiben nutzen zu können
sowie auf beliebigen CD-Laufwerken vollständig lesen zu können.
-Bei Google und den bekannten deutschen Boards sind die Infos ziemlich dünn,
einzig Brennmeister gibt etwas mehr her, aber letztlich auch unvollendet.
Suchbegriffe waren CDRW, CD-RW, CD-Writer und RSJ

Hast du geeignetere Infoquellen? Gibt es schon irgendwo ein Handbuch?
Gern sende ich dir auch meine 24 gecatchten Infos zu. Ansonsten würde ich
die Beträge möglichst strukturiert zusammentragen, daraus liesse sich mit
weiteren Stellungnahmen so eine Art TUT zusammenstellen.

Grüße
SilverSurfer99

------
*) Auszug aus einem Info zu 'CDRW als große Diskette':
"Packed CD, DirectCD, InCD und FileCD 2.0. Die ersten drei gefallen mir
nicht besonders... FileCD > http://www.nitus.com "

Am bisher aussichtsreichsten klingt folgender Lösungsvorschlag aus den ZDNET-Foren

"Unter http://www.rsj.de findest du ein Brennprogramm, das sich nahtlos ins
BS einfügt und den Brenner auch über senden an anspricht. Ich hatte das
mal unter w2000 installiert. Du kannst dir dort mal eine 30 Tage Testversion
runterladen. So weit ich weiss brennt RSJ im gegensatz zu vielen anderen
Programmen nicht mit Packet-writing oder UDF, so dass du die CD auch
rausnehmen und woanders abspielen kannst, ohne dass der einen UDF
Leser hat." [Namensähnlichkeiten sind rein zufällg - oder? *g*]
Leider findet man zu diesem Tool keine weiteren praktischen Einsatzerfahrungen.
 
Hi silversurfer

hab mir das Proggi RSJ mal runtergeladen,werds ausprobieren, da ich bisher
immer mit Direct Cd gesichert habe, und regelmäßig die CD`s verschrotten konnte,
weil aus weiss der Teufel welchem Grund irgendwann das Proggi die CD unleserlich macht.

werd mal berichten.

pogo.d
 
Hi,

also Proggi geladen, Getestet der erste Schock :
das Proggi kostet 128 €.
der zweite Schock: jeweils pro Version für WIN 2000/XP/NT oder 98SE/ME
Nach Computerstart: Fehlermeldung der Software (im Tray) aber welcher Fehler???
in dem Fenster war nix von Fehler zu sehen.
Also erstmal ne Datei gebrannt.
Erlebnis: 1 CD Schrott

Resumee: ich find das gut, das Die mich testen liessen, so hab ich wenigstens 127,5 €
gespart (128 € fürs Proggi minus 0,5 € für die Schrotti-CD)und wieder mal gelernt
und kann jetzt weiter suchen nach einem Proggi, das meinen CD-Brenner wie eine Platte
behandelt, (Quasi wie eine Diskette)
Für Tips wär ich dankbar, bis dahin wird weiter Direct CD genutzt + Nero.

pogo.d

@silversurfer: Link Nitus is down
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke pogo.d,

Erschreckend.
Tja scheint doch eher ein Dschungel-Buch als ein Tut zu werden. Aber warten
wir mal erst ab, was Brummelchen dazu noch einfällt.
 

Anhänge

  • cdrescue scr-gif.gif
    cdrescue scr-gif.gif
    29,4 KB · Aufrufe: 268
Zuletzt bearbeitet:
SilverSurfer

Mir fällt dazu gar nichts ein, weil mir a) der Bezug fehlt b) ich keine der genannten Software nutze und c) mir die Zeit fehlt, exklusive SW zu testen (schon gar nicht für andere).

UDF halte ich für sinnlos, weil dadurch mindestens 30meg pro Session verballert werden die das Lead-In/Out. Mt-Rainier (oder so) ist auch was in der Art - oder wars war mit 800meg auf CD?

Ich teste zZ Feurio neben WinonCD für Audio CDs und RWs toaste ich wie gehabt.

Wenn du Probleme mit CDs hat, verlager dich auf Marken-CDs, gerade bei RWs macht sich das bemerkbar. Ich favorisiere Verbatim, RICOH ist auch OK.
 
Hi Leutz,

zum Thema Datensicherung (u.andere Proggis) mal`nen ganz Klares Wort von mir:
ich kann Software-Hersteller nicht ab die Ihre Proggis hier verkaufen wollen, und es nicht mal für
nötig befinden, für die guten Deutschen Euros die Sie kassieren, Ihren Softwarekram
auch in der Sprache zu liefern von der Sie Kohle bekommen, nämlich in D E U T S C H
solange diese Unsitte anhält, werde ich aus Prinzip kein Proggi und keine Hardware
kaufen, das mir nicht ganz klar in Deutsch und mit einer deutschen Hilfsdatei geliefert wird.
Der deutsche Sprach-Raum ist so groß, das wohl kaum irgendein Lieferant behaupten kann
es lohne sich nicht die Dinge in Deutsch zu bringen.
(Beispiel: die Franzosen, da gehts in der Beziehung wohl richtig ab)
Das hat nichts mit Deutschtümelei zu tun, sondern ich denke das ist mein Recht
als Kunde, das für das ich bezahle auch vernünftig zu verstehen.

pogo.d
 
BTW - warum sollte ich unter XP etwas installieren, was ich da schon mit bei habe ;) (RSJ)

Feurio - dazu gibt es schon jede Menge Erfahrungen *sigh*

Über Google gefunden es liegt auf dem Board hier *g*
http://www.files.supernature-forum.de/hp/brennen.html

Vorweg kann ich sagen, das feurio einen umfangreichen test des CDroms durchführt - der lange dauert über eine Stunde (pro LW). Aber dafür seid ihr 1000% sicher, was euer Laufwerk kann. Sowas habe ich noch nirgends gesehen.

http://bluechamp99.tripod.com/html/hauptteil_feurio.html

Weiter bei Google
 
Danke sehr Brummelchen,

auch wenn kein Geheimtipp dabei war, aber hätte ja sein können. Immerhin
bestätigen der Test von pogo.d und deine Anmerkung zu UDF, dass das keine
allgemein empfehlenswerten Lösungen sind.
Der Link http://www.files.supernature-forum.de/hp/brennen.html
war mir neu, aber das betrifft ja das spezielle CD-Recording.

ZUM ZIEL 'Daten sicher auf CDRWs zu schreiben' bleibt es dabei, dass das CDRW-Wissen zusammenfassend ausgetestet und aufgehellt werden muss. Beim ausführlichen
Testen dieser Datenträger (ich verwende Ricoh 4x-10x) gibt es immer noch
neue Überraschungen - Testmethode "grundsätzlich alles falsch machen bzw. allen
Optionen glauben, die auf dem Bildschirm stehen."

Um deine knorrige Bemerkung "...mir die Zeit fehlt, exklusive SW zu testen
(schon gar nicht für andere)" auf den Kern zurückzuführen - auch meine Tests dienen
nur dazu, dass ich SELBST anwendungssicher werde, und dann eben noch ein bischen
Text dazu.. *g*
Die Ergebnisse werden sich im wesentlichen auf alle Programme übertragen lassen,
mit denen Daten auf CDRWs geschrieben werden können.

Grüße
SilverSurfer99
 
SilverSurfer.

Aha, Licht ins Dunkel.

Also in einem hast du recht - nicht jedes CDR-LW liest RWs ein. Schon gar nicht ältere 4*, 8* evtl. Musste vor Jahren diese blöde Erfahrung machen, womit sich das Thema W98 und Tunen/Updaten erledigt hatte.

Aber generell sollte ein Brenner seinen selbst gebrannten Daten erkennen können, ansonsten ist er defekt oder hat ne Macke oder der Rohling ist extrem bescheiden.

Das Knurren daher, weil dein letzter Absatz sich wie eine Aufforderung zum Installieren las. Fehlenden Information können u.U darauf schliessen lassen, dass es a) noch keine gibt oder b) das Programm so mies ist, das es keiner testen wollte oder c) wie bei pogo nur Fehler auftraten.
 
Hi silver Surfer

zu RSJ muss ich mich korrigieren, habs also nochmal installiert,
Fehlerfenster im Tray leer, ist korrekt, soll falls Fehler passieren
diese dann dort anzeigen.
hab dann nochmal gebrannt, klappte einwandfrei.
Bleibe dennoch bei Direct CD, da von der gesamten Bedienung her
wesentlich enfacher. und vor allem der hohe Preis bei RSJ 128 Euro
schrecken mich ab.
Vorteile bei RSJ wäre allerdings die Lesbarkeit der CD mit allen
CD-Rom Laufwerken, bei Direct CD muss man ja erst entweder
UDF-Reader installieren, oder die CD zumachen.
Ebenfalls schaltet RSJ das installierte Direct-CD weg.
Werde bei einer kompletten Neuinstallation mal RSJ laufen lassen(ohne
Direct CD zu installieren)

pogo.d
 
Knorrig ist mehr als knurrig: Das ist der standfeste Eichenbaum, der
uns bei geneigter Wetterlage seine Geheimnisse zuraunt. Facit: War
kein verkappter Testaufruf. Trotzdem hat mich pogo.d's Aktivität gefreut.
 
ne Anekdote nebenbei - ich hab ja meinen RICOH ausgemustert, weil er kaum noch RWs vernünftig brannte - gestern bekam ich die Bestätigung, das derselbe Brenner woanders ebenso wählerisch war. Und das bei einem Markengerät. (RICOH bevorzugt RICOH).

Ich kann es nur vernten, dass ein Hersteller von brennern und Rohlingen seine Brenner auf seine Rohlinge eicht und die anderen etwas vernachlässigt. Vielleicht deshalb deine Frage.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben