Wunsch: Synchronisieren von Ordnern

M

maheku

treuer Stammgast
Hallo,

ich habe vor kurzem die Ordnersynchronisation im alten FC genutzt (2009.02b).
Bei Verwendung der Asynchronen Sync., also alles von einer Seite zur anderen kopieren/ersetzen und je nach dem löschen, ist mir etwas negativ aufgefallen.

Zwar werden die überflüssigen Dateien auf der zu aktualisierenden Seite gelöscht, die Ordner in denen sie lagen bleiben allerdings erhalten (entspr. ohne Inhalt).
Das heißt die Operation wird sauber ausgeführt und es sind alle Dateien identisch, aber es stört etwas wenn lauter leere Ordner übrig bleiben...

Wäre also gut wenn die gelöscht werden oder muss dafür noch was aktiviert werden?

Und da bin ich auch gleich bei noch einem Punkt gelandet:
Es ist zwar möglich die auf beiden Seiten gleichen Ordner anzuzeigen (Menü Ansicht) aber nicht die unterschiedlichen. Das am besten auch noch in der flachen Ansicht...

Im neuen FC gibt's die Fkt. zum Synchr. zwar noch nicht aber vielleicht lässt sich das dann gleich implementieren.
 
Hallo zusammen,

ich verwende FreeCommander seit Jahren und bin sehr begeistert, insbesondere weil PowerDesk, was ich seit Anfang der 90-er kenne, teils zu umständlich ist und nicht so ausgefeilt ist und wirkt, wie FreeCommander. Was ich mir wünsche, ist im XE das Synchronistationstool vom bisherigen FC. Bis das entwickelt ist, kann das doch implementiert werden, oder nicht, denn das Tool ist einfach super.

Allerdings wünsche ich mir auch für das Backup von links nach rechts oder von rechts nach links eine entsprechende Vorschau, da würde man sich sicherer fühlen. Momentan ist es leider so, daß ich XE verwenden möchte, aber dann ein Synch-Tool extra brauche, wobei es da sicherlich auch gute Tools gibt, aber so lande ich immer wieder beim bisherigen FC.
 
Allerdings wünsche ich mir auch für das Backup von links nach rechts oder von rechts nach links eine entsprechende Vorschau, da würde man sich sicherer fühlen.
Zum Vergrößern anklicken....
Unterstütze den Vorschlag, ist wirklich hilfreich zur Kontrolle...
 
Sofern im XE noch kein Synchronisationstool implementierbar ist, kann ja ggf. über ein Plug-In gegangen werden. Aber auch diese Möglichkeit müßte wohl zuerst eingebunden werden. Oder wie würden die Möglichkeiten aussehen, außer daß man ein Sync-Tool extern manuell startet?
 
Ich habe eine hervorragende Methode gefunden,
die leeren Ordner zu entfernen!​


1. Den linken Fuss hinter den Kopf nehmen.

2. Die rechte Hand in das linke Nasenloch

3. Die linke Hand unter den Arsch.

4. jetzt mit dem rechten Fuss gleichzeitig die ctl-alt-insert-shift Tasten dürcken.
Dies muss wirklich gleichzeitig passieren, sonst funktioniert es nicht.

5. Nun sollte aus den Lautsprechern ein grosser Rülpser kommen (ein deutscher natürlich).

6. Ist alles in dieser Reihenfolge erfolgt dann hast du es geschaft. Alle Ordner an die du
bei dieser Aktion gedacht hast sind möglicherweise weg. :ROFLMAO:
 
Hey Leute, das ist D I E Innovation für den FC XE schlechthin. Das dürfte jedoch nicht bei allen und vor allem auf Dauer gutgehen. Ausgeleiherte Kniegelenke, ausgefranste Nasenlöcher, zertappte Tastaturen, und wenn ich mir vorstelle, das Ganze ist in einer Hochhaussiedlung, wird´s zudem noch ziemlich laut. Wenn das mal gutgeht............. :eek:
 
Ich kenne das Tool bereits, welches aber ein reines Sync-Tool ist von Verzeichnis zu Verzeichnis, ähnlich wie FreeFileSync. Aber ist dann auch wieder nicht als Plug-In erhältlich, welches eingebunden werden könnte in den FC. Daher kann man eigentlich gleich ein Tool nehmen, welches weitere, spezielle Funktionen aufweist, daher sind meine Favoriten :

1. PureSync
2. AllwaySync
3. BestSync oder FreeFileSync für leichtere Aufgaben

Aber......., ganz klar vermisse ich trotz allem das Sync-Tool im XE und schwenk dann wieder zurück zum Public-FC, der das hat. Denn trotz mancher Funktionen die die obigen Tools haben, ich muß mich zusätzlich in diesen bewegen und kann nicht aus dem momentan verwendeten Verzeichnis heraus meine Sync-Aktionen starten. Das ist eigentlich der Hauptpunkt beim Ganzen.........;)
 
Aber......., ganz klar vermisse ich trotz allem das Sync-Tool im XE und schwenk dann wieder zurück zum Public-FC, der das hat. Denn trotz mancher Funktionen die die obigen Tools haben, ich muß mich zusätzlich in diesen bewegen und kann nicht aus dem momentan verwendeten Verzeichnis heraus meine Sync-Aktionen starten. Das ist eigentlich der Hauptpunkt beim Ganzen.........
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das ist auch der Grund warum ich dieses Thema eröffnet habe. Es gibt sicherlich haufenweise Programme die diese Funktion sehr gut erfüllen, mir ging es aber darum die Implementierung für den XE zu optimieren bzw. voranzutreiben. Denn es hat wirklich Vorteile wenn man nicht für alles Mögliche ein eigenes Programm installieren muss.
So verhält es sich auch mit dem Umbenenn-Werkzeug, dafür hatte ich früher eine sehr gute Software aber mittlerweile mach' ich das auch nur noch mit dem fC...

Momentan sieht es allerdings danach aus, dass sich die Veröffentlichung des XE noch auf unbestimmt hinzieht und daher mit dem alten fC gearbeitet werden muss, wenn man alle Funktionen nutzen möchte.
 
Ich weiß nicht, wie sich die Programmteile, die im FC enthalten sind und im XE fehlen, aufbauen, jedoch kann ich mir vorstellen, daß es für sich funktionierende dll´s sind, oder Module im Hauptprogramm. Es ist die Frage, ob diese Module, oder wie auch immer, sich im XE nicht solange implementieren lassen, bis die neuen Versionen vorhanden sind.......
 
Ja, verstehe was Du meinst. Was man wiederverwenden kann und ob es Sinn macht kann natürlich nur der Entwickler selber beurteilen.
Daher ist es aber umso wichtiger fehlende oder gar fehlerhafte Funktionen anzuzeigen...

Vielleicht gibt es hierfür noch Vorschläge oder Wünsche die implementiert werden sollten!?
Hat sonst keiner das Problem der nicht gelöschten Ordner?
 
maheku schrieb:
...Hat sonst keiner das Problem der nicht gelöschten Ordner?
Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich zwar nicht, aber eine int. Syc. Funktion wäre m. E. äußerst hilfreich! Jeder, der einen Stick, einen zweiten Tragbaren oder ein Smart verwendet, braucht sowas. Und das was Win (7) bietet ist ja mehr als unpraktisch.
Ich gebe aber zu bedenken, dass eine solche Sync. recht umfangreiche Gimmiks braucht, wie Vorschau, Filter, versch. Ausführungsarten. M. E. ist die Vorschau das Tauglichkeitskriterium. Die müsste m. E. ausgefeilt sein, wie z. B. bei Laplink. (Das verwende ich lediglich deshalb nicht mehr, weil ich kein neues bezahlen will für Win7...) Dessen Vorschau ist 1A.
(Mich pers. würden leere "Rest-"Ordner nicht sonderlich stören, die sind doch schnell nachträglich erkannt und fast ebenso schnell gelöscht. / Andererseits ist diesfalls eine solche Funktion eben nicht 1A. ;) )
 
Erst mal würde es darum gehen, im XE das fehlende vom public FC zu verwenden. Das gibt es bereits und im Grunde ist alles vorhanden. Wenn dann die ohnehin geplanten Neuversionen kommen, hat man bis dahin das bereits funktionierende, welches ja ansich nicht schlecht ist.........
 
Die aktuelle FC-Version für das Synchronisieren ist im Grunde nicht übel. Verbesserungspotential gibts immer, auch bei den obigen Supertools, da ist auch nicht alles grün....
 
Kanitfastan schrieb:
(Mich pers. würden leere "Rest-"Ordner nicht sonderlich stören, die sind doch schnell nachträglich erkannt und fast ebenso schnell gelöscht. / Andererseits ist diesfalls eine solche Funktion eben nicht 1A. ;) )
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wenn es evtl. dutzende oder gar hunderte Ordner sind in die irgendwann navigiert wird und dann leer sind, wird's umständlich ;)
 
Da gibts zur Not andere Software, um das zu bereinigen. Sicherlich kann das in einer finalen Version im XE auch funktionieren. Schön wäre aber, wenn bis dahin die Version des Public implementiert wäre. So wie es jetzt ist, hat man im XE gar nichts. Dann lieber was, wo gut ist mit kleinen Fehlern. Oder anders: Lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach...... hehehe..... ;) ...
 
....... jetzt wissen wir immer noch nicht, ob das SynchroTool vom Public FC in den XE eingebaut werden könnte ........
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben