TBuktu klärt auf

TBuktu

assimiliert
Heute: Mehrwertsteuer und deren Erhöhung

Die Erhöhung von 16 auf 19 ist ein genialer Hebel zur Ankurbelung des Marktes.
Jeder wird sich überlegen, ob er nicht längerfristig geplante Investitionen doch schon im Jahr 2006 tätigen soll. Die Erhöhung kommt ja erst 2007.
2006 wird also ein prima Jahr, der Einbruch kommt 2007.
Aber 2006 werden die Politiker sich feiern lassen.

Fallt nicht darauf rein! Lasst Euch nicht zum Geldausgeben treiben!

Denn:
Wenn ich was für 100 Euro kaufe, dann ist es doch egal, ob nun 16 oder 19 Prozent Mehrwertsteuer enthalten sind. Also kein Grund zur Aufregung.

Gruss
Tim
 
Radio Eriwan antwortet: ;)
Im Prinzip richtig, nur wird das mit dem Boom nächstes Jahr eh' nicht klappen!

Wir leben in einer wirtschaftlichen Tschernobyl-Phase, wo die Leistung des Reaktors (Produktion) einseitig hochgefahren wird, ohne den Generator (Käufermassen) richtig anzukoppeln, der dann diese Leistung in Form gekaufter Güter abgreift. Den Leuten fehlt schlicht und einfach bei stagnierenden bzw. sinkenden Löhnen und explodierenden Lebenshaltungskosten das Geld dazu.

Zusätzlich leben wir in einer brandgefährlichen Deflationsphase, wo man den Kauf höherwertiger Güter eher aufschiebt, sei es im Hinblick auf weitere technische Verbesserungen (z.B. HD-TV) oder weiter sinkende Preise.

Also das mit der neuen Wirtschaftsblüte im Investitions- und Konsumer-Bereich nächstes Jahr ist wohl etwas voreilig herbeispekuliert. Wegen noch 3% Steuerersparnis schlagen sich die Menschen nicht gegenseitig tot im Kaufhaus oder im Media-Markt! :smokin

gruß schrotti :) :)
 
Ich finde es gelinde gesagt beschämend, dass die Politiker die Erhöhung der Mehrwertsteuer derart verharmlosen.

Als Ausrede wird z.B. damit gekontert, dass die Miete und die Lebensmittel von dieser Erhöhung nicht betroffen sind, also ca. 80 % der Lebenshaltungskosten davon unberührt sind (heut im TV gehört!).

WIE und WOMIT z.B. die Lebensmittel in die die Läden kommen scheint erstmal unwichtig. Der Kunde wundert sich dann nur, warum die Lebensmittel trotzdem teurer geworden sind (durch erhöhte Transportkosten..... etc.) und meckern auf die bösen, bösen Firmen, die nur Profit machen wollen.

Nur der liebe Politiker ist wieder fein raus........ :kotz
 
Die Bonzen sind doch alle sch..... Nur Wasserköppe :motz
Der Schuss geht klar nach hinten los, so wie schrotti schon geschrieben hat.
In Zukunft wird noch mehr aufs Geld geachtet und Anschaffungen nur nach gründlichem Überlegen getätigt.
 
Das Geld fehlt ? Wetten, dass nicht ?

Der Boom geht bis 2007 erstes Quartal, vielleicht bis Mitte...
Hauptsache die Unterschrift ist von 2006

Gruss
Tim
 
Die Deutschen sind aber zu dumm um auf diese "kommende" MWS-Erhöhung richtig zu reagieren und sie kaufen sich doch das was sie (nicht) brauchen.
DVD-Player, riesiege Flachbildschirme für PC und TV, ultimative PCs deren Qualität sie eh nie richtig ausschöpfen werden können, superteure Handys kaufen sich die dummen Deutschen auch um in Mode zu bleiben.

Wenn "Punkt 12" auf RTL oder "SAM" auf Pro7 sagt "Los geht einkaufen", dann machen die Zuschauer daß auch.
Solange die Deutschen glauben das "Saturn" tatsächlich unter der "Unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers" liegt wird alles gekauft. :kiss


:)
 
Ich weiß nicht, wie das mit Saturn und den UVPs ist, aber wenn z.B. Quelle oder Media Markt sagt "...unter der UVP des Herstellers...", dann ist diese Aussage meist keinen Pfifferling wert. Sie trifft zwar tatsächlich zu, aber die angepriesenen Produkte werden ausschließlich für diese Markt-Kette hergestellt. Böser Trick beispielsweise auch, wenn man erklären möchte, dass das gleiche Produkt irgendwo billiger zu haben ist. Hatte ich neulich mit ner Waschmaschine, die für den Markt, in dem ich war, einfach noch einen Buchstaben oder eine Zahl an ihren Namen hinten drangehängt bekommen hat. Und *SCHWUPP* war es ein anderes Modell und fiel bei meinem tollen Preisvergleich hintenüber! :cry:
 
Skalp schrieb:
Die Deutschen sind aber zu dumm um auf diese "kommende" MWS-Erhöhung richtig zu reagieren und sie kaufen sich doch das was sie (nicht) brauchen.
DVD-Player, riesiege Flachbildschirme für PC und TV, ultimative PCs deren Qualität sie eh nie richtig ausschöpfen werden können, superteure Handys kaufen sich die dummen Deutschen auch um in Mode zu bleiben.

Wenn "Punkt 12" auf RTL oder "SAM" auf Pro7 sagt "Los geht einkaufen", dann machen die Zuschauer daß auch.
Solange die Deutschen glauben das "Saturn" tatsächlich unter der "Unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers" liegt wird alles gekauft.
Ich versteh die Aussage jetzt nicht so ganz. Soll das jetzt schlecht sein oder gut, deiner Meinung nach?
Meiner Meinung nach macht in Deutschland nur der Staat viel Schulden und die Bürger nicht. Man muss das einfach umdrehen. Der Staat muss weniger Ausgeben und die Bürger mehr. Auf den Konten liegen Billionen von Euro, die weder Investiert noch verkonsumiert werden. Für den Einzelnen ist Sparen auf schlechte Zeiten ja vernüftig, wenn das aber alle tun gibts Probleme.

Aggi schrieb:
Die Bonzen sind doch alle sch..... Nur Wasserköppe
Ich hör über Politiker immer nur zwei Dinge. Die sind dumm und bekommen ein haufen Geld.
Wenn Politik für jeden Dummkopf etwas ist, wieso geht dann nicht jeder in die Politik?
Die Entscheidungen zu kritisieren ist ja ok, aber die einfach als dumm zu deklarieren ist BILD-Niveau.
Vielleicht beruht unsere Kritik manchmal auch darauf, dass wir nur einen Ausschnitt betrachten.
Als Beispiel seh ich da die SPD. Die Parteispitze wird ja häufig von den jungen kritisiert, sie würden, sozusagen, ihre "soziale Ideologie" verlieren. Man kann es ja sagen, aber man könnte das ja auch von der anderen Seite betrachten. Vielleicht ist die Parteispitze gezwungen einfach weiter zu denken. ZB nicht nur soziale Pakete zu schnüren, sondern sich auch mit deren Finanzierung auseinander zu setzen.
 
Also findest du es doch schlecht, wenn du dich darauf beziehst, dass man sich nicht zum Geldausgeben treiben lassen soll.
Wie ich schon geschieben hab find ich, dass das genau der falsche Weg ist, wenn alle sparen.
Mich würd deshalb interessieren wie ihr zu der Aussage kommt, dass man nicht Geldausgeben, also sparen, soll.
 
@Quetzalcoatl
Ich habe nicht gesagt, die Politiker seien dumm.
Das sind sie keineswegs, wie sonst schaffen sie es sich immer wieder wählen zu lassen.
Meine Meinung ist nur, dass die das ganze ein bischen falsch anpacken.
 
Quetzalcoatl schrieb:
Mich würd deshalb interessieren wie ihr zu der Aussage kommt, dass man nicht Geldausgeben, also sparen, soll.

Tja dann darfst du dich glücklich schätzen, denn du scheinst massig Geld zu haben, wo du rauswerfen willst. Ob jetzt die Politiker alles erhöhen, ist dir egal. Du hast ja Geld.

Sparen? Nö brauch ich nich......
 
@Aggi
Stimmt schon, dass du Politiker nicht als dumm bezeichnet hast, aber
Die Bonzen sind doch alle sch..... Nur Wasserköppe
geht doch irgendwie in dieselbe Richtung.
Meine Meinung ist nur, dass die das ganze ein bischen falsch anpacken.
Das ist doch jetzt aber auch wieder dasselbe. Es sind immer alle Politiker die nichts können. Immer so absolute Aussagen, die immer ganz allgemein gelten sollen. Ich find das dann immer Sinnlos über Politik zu reden.

@Adimadarusan
Mein Zitat:
Mich würd deshalb interessieren wie ihr zu der Aussage kommt, dass man nicht Geldausgeben, also sparen, soll.
bezieht sich auf die gesamte Volkswirtschaft. Wie kommst du jetzt also darauf, dass ich nun viel Geld haben soll? Ich glaub du hast nicht ganz verstanden worum es mir ging.
Das hast du dann wohl auch überlesen:
Für den Einzelnen ist Sparen auf schlechte Zeiten ja vernüftig, wenn das aber alle tun gibts Probleme.
 
Quetzalcoatl schrieb:
Also findest du es doch schlecht, wenn du dich darauf beziehst, dass man sich nicht zum Geldausgeben treiben lassen soll.
Wie ich schon geschieben hab find ich, dass das genau der falsche Weg ist, wenn alle sparen.
Mich würd deshalb interessieren wie ihr zu der Aussage kommt, dass man nicht Geldausgeben, also sparen, soll.

Gut dann zitiere ich dein ganzen Post. Möglicherweise, hast du deinen eigenen Post überlesen ;)
Es würde jetzt zu viel Zeit in Anspruch nehmen, die wirtschaftliche Entwicklung von Deutschland zu schildern.
Das nur sparen mit Sicherheit nicht richtig ist, steht wohl ausser Frage. Jedoch muss man heute den "Cent" fünfmal umdrehen bevor man was ausgeben kann.

Deshalb wird lieber gespart um sich evtl. Rücklagen zu schaffen ;)

Aber gut lassen wir das....
 
Aber gut lassen wir das....
Nein, nein ist doch in Ordnung. Ich seh das doch genauso wie du.
Deshalb wird lieber gespart um sich evtl. Rücklagen zu schaffen
Besonders durch die Reduzierung der sozialen Sicherungssysteme.

Und das ist auch mein Hauptargument gegen die Mehrwertsteuererhöhung, weil "Geldausgeben" in Deutschland einfach immer teurer wird und es dadurch nie zu einem Aufschwung kommt.

Die einzige Hoffung die ich habe ist, dass der Konsum nicht zurück geht. Das es eben nicht zu einer Trotzreaktion kommt wie:
Fallt nicht darauf rein! Lasst Euch nicht zum Geldausgeben treiben!

Für mich ist diese Zukunftsangst auch etwas relatives. Bissher gings uns gut, jetzt wirds schlechter, das führt zu Angst und zum Sparen. Dabei gehts dem "normalen" Arbeiter immernoch besser als zB in den USA. Die geben aber viel mehr aus als die Deutschen.
Viele besitzen nun zB auch ein Haus, das durch Schulden finanziert wird, also praktisch nichts zu einer Sicherung für die Zukunft beiträgt.

Zum Thema sparen hab ich auch mal ein Beitrag über Frankreich gehört. Dort haben zB mehr Privatleute eigene Aktien. Das private Vermögen verkümmert, also nicht so wie in Deutschlang auf irgendwelchen Konten.
Ok, die Aussage berüht jetzt allein auf dem Beitrag, weil ich jetzt nicht so viele Franzmänner kenne.
Aber das wär doch zB ein Weg zum "konstruktiven" Sparen, also investieren.
 
Oben