lieber fairy,
anlegen will ich mich mit dir ganz bestimmt nicht, eher begrüsse ich kontroverse gespräche.
beim aufmerksamen lesen, sollte klar werden, dass das thema euro durchaus von mir angesprochen
wurde.
aber egal.
du neigst dazu, dass zu tun, was alle gerne machen. sich irgendwo was rauspicken und sagen:
'die können das aber auch, unsre regierung ist scheisse!!'. schön, nur das sich deutschland
nicht mit skandiniavien vergleichen lässt.
zu erst: die abgaben an den staat sind in den meisten skandinavischen ländern (beispiel
norwegen) noch höher als hier - sollen wir die mal auf skandinavisches niveau anheben? kann
mir lebhaft das nachfolgende rumgeheule vorstellen. und ich weiss gar nicht, ob du's wusstest,
aber in norwegen z. b. gibt es nicht einmal eine ausreichende medizinische versorgung, weil
denen einfach das personal in andere länder abwandert... man muss das da toll sein!
und zudem gibt's da doch 'klitzekleine' unterschiede in der rechts- und sozialstruktur.
ausserdem: ich will den sozialstaat bestimmt nicht abschaffen, ich möchte, dass die gewitterziegen
ihn vielleicht endlich mal zu schätzen lernen. zugreifen - ja bitte, einzahlen - nein danke.
ich brauche wohl nicht zu sagen, dass nicht schröder, sondern dieses denken uns in die missliche
lage katapultiert hat.
immerhin hat kohl 16 jahre lang genau das gemacht. schulden anhäufen, um ja nicht die abgaben
erhöhen oder gar irgendwas reformieren zu müssen, was den wähler ärgern könnte. so, nur wächst
uns der schuldenberg langsam über'n kopf. ergo: er muss zwangsweise weg. eigentlich logisch, dass
sich die nachfolgende regierung - in diesem fall schröder der schreckliche und seine tollkühne banditen
bande - der sache annehmen muss. und versteht das volk das? nö: SCHRÖDER is' SCHEISSe, ALDA!
naja, stellen wir uns doch mal vor, wir hätten kohl wiedergewählt, geil, ich versuch' mir grad
die staatsneuverschuldung in dem falle vorzustellen. muha.
sieh's ein: die schlechte wirtschaftliche lage, der abbau der arbeitsplätze, konjunkturelles
tief und, und, und lassen sich von der regierung höchstens beeinflussen, jedoch nicht beheben.
jeder bwl student im ersten semester weiss das. im moment kommt es nicht darauf an, ob unser
kanzler stäuber, schröder oder westerwelle heisst. im moment liegt die behebung wirtschaftlicher
defizite nahezu ausserhalb staatlicher möglichkeiten. alles was getan werden kann, ist tatsächlich
zu warten und der versuch eine 'mildernde' lösung zu finden. eine komplettlösung unserer probleme
kann nur (wenn man von einer kompletten neuordnung des staates absieht) direkt aus der wirtschaft
kommen. der staat kann nur hoffen in dieser hinsicht die richtigen impulse zu geben. und DIE gibt
er bestimmt nicht, wenn er die abgaben für deutsche unternehmen erhöht. ich hoffe, du hast schon
davon gehört, dass firmen auch die möglichkeit haben, in billigere länder abzuwandern. und das kann
doch wirklich nicht dein wunsch sein, oder? du nennst es anbiedern, ich nenne es den versuch,
nicht auch noch die letzten anbieter von arbeitsstellen zu verschrecken...
lustig ist auch, dass du es übel findest, wenn sich die regierung von unparteiischen fachmännern
beraten lässt.
jaaaa, von wem denn sonst? von den (teil-verdummten) bürgern? ach du scheisse! von den
unternehmen? oha! wird dir das dilemma bewusst? bitte bring jetzt nicht den vorschlag, es würde
sinn machen, sich mit beiden an einen tisch zu setzen... was dabei rauskommt, kann man gern den
berichten über tarifverhandlungen der ig-metal o. ä. entnehmen.
zudem: ein mann kann NIE allein das gesamt wirtschafts- und politikgeschehen überschauen,
verstehen und analysieren. manch einer schafft das nicht mal mit der täglichen ausgabe der FAZ.
wie stellst du dir das vor bitte?
und zu deiner aussage 'abweichler werden einfach kalt gestellt'... *räusper*. ähm, letztes mal
den wahlkampf verpasst? was bitte z. b. ist denn guido westerwelle anderes als ein abweichler?
seit wann setzt man denn in der besserverdienenden partei auf jugend, und frische ideen (auch
wenn guidos ideen und wahlkampf recht scheisse sind).? ham se den kalt gestellt? nö. ok, sie hätten's
wohl beser getan... zu spät.
und: im wahlkampf wird man unterstützt (schau einfach mal nach: im gesetzbuch wird sogar geregelt, wie der wahlkampf unterstützt wird und die gefährdung des eigenen arbeitsplatzes verhindert wird etc.)wer will, der kann! beispiel:
appd. keine kohle, kein hirn, aber spots im tv.
also, dass das mit der eigenen partei nicht ginge, ist nichts als faule ausrede. oder liegt es daran, dass man selbst vielleicht auch nicht beser weiss, was zu tun ist, und stattdessen lieber meckert?
alles klar? also, munter bleiben.
