Danke Gamma!
Ich hab dann über den Link von Keuch noch ein wenig weiter nachgesehen:
ARD schrieb:
[h=4]Untersuchungsanlage[/h] Grundgesamtheit: Wahlberechtigte in Deutschland
Stichprobe: Repräsentative Zufallsauswahl/ Dual Frame
(Relation Festnetz-/Mobilfunknummern 70:30)
Disproportionaler Ansatz (West/Ost 70:30)
Erhebungsverfahren: Telefoninterviews (CATI)***
Fallzahl: 1001 Befragte
Erhebungszeitraum: 13. bis 15. Februar 2018
Gewichtung: nach soziodemographischen Merkmalen
Sonntagsfrage mit separater Gewichtung
Fehlertoleranz: 1,4* bis 3,1** Prozentpunkte
Durchführendes Institut: Infratest dimap
* bei einem Anteilswert von fünf Prozent ** bei einem Anteilswert von 50 Prozent
*** Die Ergebnisse sind auf ganze Prozentwerte gerundet, um falsche Erwartungen an die Präzision zu vermeiden. Denn für alle repräsentativen Befragungen müssen Schwankungsbreiten berücksichtigt werden. Diese betragen im Falle eine Erhebung mit 1000 Befragten bei großen Parteien rund drei Prozentpunkte, bei kleineren Parteien etwa einen Punkt. Hinzu kommt, dass der Rundungsfehler für kleine Parteien erheblich ist. Aus diesen Gründen wird deshalb keine Partei unter drei Prozent in der Sonntagsfrage ausgewiesen.
Sprich: Es sind 1001 Leute befragt worden innerhalb von zwei Tagen.
In meinen jetzt über 40 Jahren bin ICH noch nie befragt worden. Wen bitte rufen die da an um eine "repräsentative Umfrage" zu erreichen. Zu dem, wie will eine Befragung von nur knapp 1000 Menschen auch nur im Ansatz repräsentativ sein?
Ab der 100fachen Menge.. okay, vielleicht. Aber auch dann frage ich mich, wen die dann da anrufen. Viele von uns stehen in keinerlei Telefonregister.
Diese (und viele viele viele viele andere) Umfragen sind schlicht Meinungsmache. Also schlicht Statistiken ohne Wert.
Interessant finde ich, das die "Jungen" aus der SPD sich gegen die Berlinpolitiker entscheiden wollen. (Jusos?) - Wobei die auch nicht mehr so gerade sehr jung sind.
ot:
Ich für meinen Teil habe immer gedacht das Jung so etwas wie mit jungen Menschen zu tun hat. Also ja, dort findet man diese auch, aber viele sind über 30 und auch definitiv älter.
Wenn ich das richtig gelesen habe, ist der Großteil der SPD (mit den Jusos) gegen eine Groko.
Merkel redet mal wieder von Kompromissen. Das macht die Frau seit über 14 Jahren. Ne Meinung gibt es von der Frau nicht.
Die "Jungen" aus der CSU säbeln massiv am Stuhl von dem Seeheimer oder so.
CDUler jammern wegen zu viel entgegenkommen in den Gesprächen.
Aber keiner will Neuwahlen???
Alle wollen - obwohl jeder mit dieser Situation unzufrieden ist - eine Einigung???
Tatsächlich wollen anscheinend nur die aller Obersten in dieser Landschaft innerhalb dieser Parteien eine Einigung. Der Rest, der weiter unten steht, sieht das ganz anders.
Und hier komme ich dann wieder zu meinem alten Beitrag:
Das Thema an sich eher langweilig.
Wir "Wähler" können wie immer nur hoffen und beten. Was der Zirkus da oben macht, nachdem wir unsere Stimmen abgegeben haben, hat mit uns hier unten noch nie wirklich was zu tun gehabt.
Da oben.. also die, die sich jetzt streiten, streiten sich nur noch um mehr Geld. Die haben Rente, die haben Immunität, denen kann keiner mehr ans Bein pissen. Völlig egal wie Scheiße sie sind oder empfunden werden. - Und nun ist wohl auch die regelmäßige Diätenerhöhung durch.....
Ich denke was wir gerade erleben, ist ein versuchter Generationswechsel in diversen Parteien. So gut wie niemand ist mit dem Wahlergebnis zufrieden.
Die Leute, die jetzt noch FÜR Groko sind, sind einfach nur die Menschen, die dadurch ihren Lebensstandart halten würden.
....und dann kommt nu auch noch Olaf Scholz zu Wort, der "in seinem ganzen verdammten Leben noch nie etwas Sinnvolles oder Brauchbares zustande gebracht hat" - Der hat so viele Dinge verbockt und "klemmt der Merkel bis zur Hüfte im Arsch"!
Das ist ein (meine Einschätzung) Vollblutpolitiker. Ohne jede wirkliche Überzeugung. Völlig egal in welcher Partei. Der schleimt bei allen rum, kann taktieren, reagieren und auch mal agieren. Aber ne Überzeugung (außer sein eigenes Ego) hat dieser Mensch nicht. Der ist einfach nur ne Zeitbombe auf zwei Beinen.
Das einzig wirkliche was dieser Mensch kann ist, kostspielige Bauaufträge zu unterschreiben.
Wobei.. er hat gute Kontakte zum Axel Springer Verlag. Die obersten Macher haben auch nen unverschämt guten Draht zu Merkel.
Nachtigall ick hör dir trapsen