unsteady
gehört zum Inventar
"Der Gott, der Weisheit wachsen ließ ... " - so ähnlich wohl hatte mal einer gedichtet, womit Leute aufgerüttelt werden sollten. Aufgewiegelt wohl eher - und für eine Sache, für die inzwischen glücklicherweise niemand mehr steht. Es ging darinnen auch gar nicht um Weisheit - eher um das Gegenteil. Doch irgendwie muß die Weisheit ja in die Welt geraten sein. Wenn Gott es nicht war, der sie uns eingegeben hat, wer dann ?
Doch falls ER sie nun doch ausgeteilt hatte, warum hat er gleichzeitig ein Heer von Verhinderern in seine Stellvertreter-Riege berufen, deren einziges Bestreben zu sein scheint - nein, ist und immer war -, daß dieselbige sich nicht gar so grassierend ausbreite ?
Jenen hat er ersatzweise und vorbeugend gegen Altersweisheit den Altersstarrsinn gegeben.
Es ist ja auch so viel einfacher, immer weiter die selben Litaneien herunterzubeten und denselben Rückschritt zu predigen, als vielleicht mal endlich auf die Zeichen zu achten und Notwendigkeiten zu erkennen. Oder wenigstens erstmal nur das Denken anzufangen. Lernen nimmt aber die Zeit zur Amtsausübung - und Ausüben ist seliger denn Denken oder gar Zweifeln. Die Erkenntnisse und Errungenschaften der Wissenschaften werden verleugnet oder mindestens verdammt.
Wir suchen nach Erklärungen für im Mittelalter noch festhängende Riten fremdländischer Religionen und übersehen die eigene, daß es da nicht minder gefährliche Fundamentalisten hat die sich gerade wieder zu Wort melden; gegen den gesunden Menschenverstand aufwiegeln. Würde man denen, wie sie es verdienten, die Köpfen gegeneinanderschlagen, würde der hohle Hall womöglich den eingeschlafenen Gott doch noch mal wieder wecken. Es tut nur keiner. Statt dessen lassen wir sie seiern, die alten, verblödeten Männer, und ihre Fäuste schwingen gegen jedwede Einmischung in das, was Gott vorgeblich so vorbestimmt hätte.
Ach ? Seit wann das denn ? Aber zu Kriegen habt ihr noch immer Eure Einwilligung gegeben, ihr 'schwarzen Heilsprediger' ! Falsche Fuffziger ! Scheinheilige Brut des Bösen !
Wenn es einen Dammbruch bräuchte, daß es so Gestalten wie dich hinwegspült, dann möge er bitte aber gleich kommen !
So viel Abartigkeit faßt der Verstand gar nicht mehr: Da wird etwas künstlich zusammengefügt - sicher irgendwo zur Beseelung derer, die sich Kinder wünschen, welche wir alle so sehr brauchen -, und dann soll das, was nichts taugt, der Ausschuß, denen eingepflanzt werden, damit sie am Ende nicht gar übermütig werden. Kann man die noch menschlich nennen, die sowas verlangen ? Selber sehen sie sich offenbar eh schon längst als Götter.
Was wissen diese alten Säcke, was es heißt, ein behindertes Kind zu haben ? Ja, die Kirche sorgt für diese auch. Und wahrscheinlich sind so Leute wie der Zollitsch auch schon mal durchgelaufen durch solche Verwahreinrichtungen. Schnell wieder fort und dorthin, wo die gutgewachsenen Kinder waren, wo es ganz andere Gefühle macht, wenn man stattdessen solchen den Kopf tätschelt - ... oder sonstiges.
"Es gibt kein Recht auf ein gesundes Kind" sabbert auch der Führer der Evangelen. Aber ein Recht, als minderer Knecht Gottes in dessen Namen Strafen über redliche Menschen zu verhängen, steht genauso wenig in irgendeiner Rechtsvorschrift oder Bibel !
Warum sollte man auf jene hören, die sich selber jegliche Lernfähigkeit versagen, aber zu wissen meinen, was Gott für die Menschen vorgesehen hat ? Solche hat es in anderen Religionen schon im Überfluß. Solche braucht die Welt nicht länger. Mag sie der Teufel holen !
Gott gefällt deren Eifer genauso wenig, doch er läßt sie gewähren. Er baut auf den gesunden Menschenverstand der anderen. Ich höre nur leider den Aufschrei nicht. Den Schmerzensschrei angesichts so massiver Unvernunft. Wie soll Gott da oben ihn dann hören können ?
Er selbst hat doch auch einen Sohn ! Hat ... oder hatte ? Egal. Hätte er gewollt, daß der behindert zur Welt kommt, nur weil seine Lakaien im Hochamte seinen Willen auslegen wie es ihnen in ihrer Einfalt günstig scheinen will ? Warum schickt er kein Zeichen ? Warum läßt er die Kanzeln nicht in Flammen aufgehen, von denen herunter die einen solchen hirnrissigen Scheiß predigen ?
Ja, er schickt schon mal die eine oder andere Couragierte, die den Ponti dann mal umschubst. Aber das ist zu wenig !
Warum traut sich keiner endlich vielleicht mal, dem unter seine 65sprachigen Urbi-et-Orbi-Texte einen unterzuschieben, worinnen er nunmehr der Verhütung seinen päpstlichen Segen erteilt. Der weiß eh nicht, was er da vom Blatt liest. Das wäre doch mal ein Attentat, bei welchem niemand zu Schaden kommen würde, das aber der Welt dennoch einen großen Nutzen brächte.
Die Penner beim Vatikanischen Personalbüro hatten seinerzeit leider meine Bewerbung zurückgewiesen. Ungenügende Sprachkenntnisse, hieß es. Sonst wäre ich heute schon da und würde dem Ratzinger da mal kräftig ... die Zettel sortieren.
Doch falls ER sie nun doch ausgeteilt hatte, warum hat er gleichzeitig ein Heer von Verhinderern in seine Stellvertreter-Riege berufen, deren einziges Bestreben zu sein scheint - nein, ist und immer war -, daß dieselbige sich nicht gar so grassierend ausbreite ?
Jenen hat er ersatzweise und vorbeugend gegen Altersweisheit den Altersstarrsinn gegeben.
Es ist ja auch so viel einfacher, immer weiter die selben Litaneien herunterzubeten und denselben Rückschritt zu predigen, als vielleicht mal endlich auf die Zeichen zu achten und Notwendigkeiten zu erkennen. Oder wenigstens erstmal nur das Denken anzufangen. Lernen nimmt aber die Zeit zur Amtsausübung - und Ausüben ist seliger denn Denken oder gar Zweifeln. Die Erkenntnisse und Errungenschaften der Wissenschaften werden verleugnet oder mindestens verdammt.
Wir suchen nach Erklärungen für im Mittelalter noch festhängende Riten fremdländischer Religionen und übersehen die eigene, daß es da nicht minder gefährliche Fundamentalisten hat die sich gerade wieder zu Wort melden; gegen den gesunden Menschenverstand aufwiegeln. Würde man denen, wie sie es verdienten, die Köpfen gegeneinanderschlagen, würde der hohle Hall womöglich den eingeschlafenen Gott doch noch mal wieder wecken. Es tut nur keiner. Statt dessen lassen wir sie seiern, die alten, verblödeten Männer, und ihre Fäuste schwingen gegen jedwede Einmischung in das, was Gott vorgeblich so vorbestimmt hätte.
Zollitsch schrieb:
Ach ? Seit wann das denn ? Aber zu Kriegen habt ihr noch immer Eure Einwilligung gegeben, ihr 'schwarzen Heilsprediger' ! Falsche Fuffziger ! Scheinheilige Brut des Bösen !
Wenn es einen Dammbruch bräuchte, daß es so Gestalten wie dich hinwegspült, dann möge er bitte aber gleich kommen !
So viel Abartigkeit faßt der Verstand gar nicht mehr: Da wird etwas künstlich zusammengefügt - sicher irgendwo zur Beseelung derer, die sich Kinder wünschen, welche wir alle so sehr brauchen -, und dann soll das, was nichts taugt, der Ausschuß, denen eingepflanzt werden, damit sie am Ende nicht gar übermütig werden. Kann man die noch menschlich nennen, die sowas verlangen ? Selber sehen sie sich offenbar eh schon längst als Götter.
Was wissen diese alten Säcke, was es heißt, ein behindertes Kind zu haben ? Ja, die Kirche sorgt für diese auch. Und wahrscheinlich sind so Leute wie der Zollitsch auch schon mal durchgelaufen durch solche Verwahreinrichtungen. Schnell wieder fort und dorthin, wo die gutgewachsenen Kinder waren, wo es ganz andere Gefühle macht, wenn man stattdessen solchen den Kopf tätschelt - ... oder sonstiges.
"Es gibt kein Recht auf ein gesundes Kind" sabbert auch der Führer der Evangelen. Aber ein Recht, als minderer Knecht Gottes in dessen Namen Strafen über redliche Menschen zu verhängen, steht genauso wenig in irgendeiner Rechtsvorschrift oder Bibel !
Warum sollte man auf jene hören, die sich selber jegliche Lernfähigkeit versagen, aber zu wissen meinen, was Gott für die Menschen vorgesehen hat ? Solche hat es in anderen Religionen schon im Überfluß. Solche braucht die Welt nicht länger. Mag sie der Teufel holen !
Gott gefällt deren Eifer genauso wenig, doch er läßt sie gewähren. Er baut auf den gesunden Menschenverstand der anderen. Ich höre nur leider den Aufschrei nicht. Den Schmerzensschrei angesichts so massiver Unvernunft. Wie soll Gott da oben ihn dann hören können ?
Er selbst hat doch auch einen Sohn ! Hat ... oder hatte ? Egal. Hätte er gewollt, daß der behindert zur Welt kommt, nur weil seine Lakaien im Hochamte seinen Willen auslegen wie es ihnen in ihrer Einfalt günstig scheinen will ? Warum schickt er kein Zeichen ? Warum läßt er die Kanzeln nicht in Flammen aufgehen, von denen herunter die einen solchen hirnrissigen Scheiß predigen ?
Ja, er schickt schon mal die eine oder andere Couragierte, die den Ponti dann mal umschubst. Aber das ist zu wenig !
Warum traut sich keiner endlich vielleicht mal, dem unter seine 65sprachigen Urbi-et-Orbi-Texte einen unterzuschieben, worinnen er nunmehr der Verhütung seinen päpstlichen Segen erteilt. Der weiß eh nicht, was er da vom Blatt liest. Das wäre doch mal ein Attentat, bei welchem niemand zu Schaden kommen würde, das aber der Welt dennoch einen großen Nutzen brächte.
Die Penner beim Vatikanischen Personalbüro hatten seinerzeit leider meine Bewerbung zurückgewiesen. Ungenügende Sprachkenntnisse, hieß es. Sonst wäre ich heute schon da und würde dem Ratzinger da mal kräftig ... die Zettel sortieren.
