Ich suche schon seit längerer Zeit nach einer Alternative zu meiner Canon Ixus 60, mit der
ich sehr zufrieden bin. Man kann sie schließlich überall mit hinnehmen und praktisch
in der Hosentasche tragen.
Nach der Ausschau auf eine digitale Spiegelreflex im 500 Euro-Preissegment mit Standardobjetiv
kam ich immer wieder zu dem Ergebnis: So richtig Gefallen habe ich daran nicht.
Ich muss dazu sagen, dass ich eine analoge Digitalkamera habe, die aber einen kleinen Defekt
hat und wo ich seit dem Digitalzeitalter immer mehr den Spaß dran verloren habe.
Das ist auch eine Kostenfrage.
Ich besitze aber ein gutes Blitzgerät von Metz, dass ich immer wieder in Innenräumen
vermißt habe. Nun war ich letztens in einem großen Markt, um mal so eine Spiegelreflex
in den Händen zu halten und irgendwie hatte ich immer Plastik in der Hand.
Ich habe dann mal überlegt, welche Kriterien eine Kamera für mich erfüllen soll.
Bei einer Spiegelreflex wäre ich nicht um ein anderes Objektiv herum gekommen,
d.h. z.B. bei Canon, statt 18-55 mm (in KB-Format umgerechnet) müsste man schon
alleine beim Objektiv mindestens 380 Euro ausgeben, wenn es meiner Vorstellung 28-135/140 mm
entsprechen soll.
Dann ist man schnell bei 700 Euro und mehr und hat immer noch ein Plastikgehäuse.
Wenn ich eine gute Kamera in den Händen halten möchte, dann sollte es auch ein
stabiles Gehäuse haben. Dabei denke ich eher an Metall und das Gewicht ist mir ehrlich
gesagt dann nicht so wichtig.
Nach langer Recherche kam ich zu einem guten Kompromiss und ich denke, dass es die
ideale Kamera für mich ist. Sie hat einen Brennweitenbereich, mit dem ich genau die
Dinge fotografieren kann, die ich bevorzuge. Auch in größeren weniger gut beleuchteten
Räumen kann ich damit arbeiten.
Es ist eine Canon Powershot G10 (gibt es seit Oktober 2008) und dieser Test hat mich dazu
bewogen, die Kamera zu bestellen.
Auf die 14.6 Megapixel war ich zwar jetzt nicht aus, aber sie stören auch nicht.
Das Rädchen für die Einstellung der ISO Empfindlichkeiten: 80, 100, 200, 400, 800, 1600
finde ich sehr praktisch, denn in der Automatik kann man sich schnell Bilder versauen,
weil die ISO-Einstellung > 400 wandert.
Bei einer Größe von 110mm x 78mm x 46mm - Gewicht: 350g (ohne Akku und Speicherkarte)
ist die Kamera durchaus gut händelbar, auch auf wichtigen Events wie unsere Boardpartys
Die Kamera ist zudem schnell startklar und die Auslöseverzögerung 0,19 - 0,34 Sek. ist sehr gut.
Ich habe am Freitag bei Amazon bestellt für rund 429 Euro und heute kostet die plötzlich dort
23 Euro mehr. Glück gehabt.
Jedenfalls werde ich keine großen Zusatzausgaben haben, wie es bei einer Spiegelreflex der
Fall ist. Ich meine, dass die Kamera eine echte Alternative ist.
Irgendwann (spätestens nach der BP in Zella-Mehlis) werde ich euch mit den Ergebnissen beglücken.
Zur Herstellerseite
ich sehr zufrieden bin. Man kann sie schließlich überall mit hinnehmen und praktisch
in der Hosentasche tragen.
Nach der Ausschau auf eine digitale Spiegelreflex im 500 Euro-Preissegment mit Standardobjetiv
kam ich immer wieder zu dem Ergebnis: So richtig Gefallen habe ich daran nicht.
Ich muss dazu sagen, dass ich eine analoge Digitalkamera habe, die aber einen kleinen Defekt
hat und wo ich seit dem Digitalzeitalter immer mehr den Spaß dran verloren habe.
Das ist auch eine Kostenfrage.
Ich besitze aber ein gutes Blitzgerät von Metz, dass ich immer wieder in Innenräumen
vermißt habe. Nun war ich letztens in einem großen Markt, um mal so eine Spiegelreflex
in den Händen zu halten und irgendwie hatte ich immer Plastik in der Hand.
Ich habe dann mal überlegt, welche Kriterien eine Kamera für mich erfüllen soll.
Bei einer Spiegelreflex wäre ich nicht um ein anderes Objektiv herum gekommen,
d.h. z.B. bei Canon, statt 18-55 mm (in KB-Format umgerechnet) müsste man schon
alleine beim Objektiv mindestens 380 Euro ausgeben, wenn es meiner Vorstellung 28-135/140 mm
entsprechen soll.
Dann ist man schnell bei 700 Euro und mehr und hat immer noch ein Plastikgehäuse.
Wenn ich eine gute Kamera in den Händen halten möchte, dann sollte es auch ein
stabiles Gehäuse haben. Dabei denke ich eher an Metall und das Gewicht ist mir ehrlich
gesagt dann nicht so wichtig.
Nach langer Recherche kam ich zu einem guten Kompromiss und ich denke, dass es die
ideale Kamera für mich ist. Sie hat einen Brennweitenbereich, mit dem ich genau die
Dinge fotografieren kann, die ich bevorzuge. Auch in größeren weniger gut beleuchteten
Räumen kann ich damit arbeiten.
Es ist eine Canon Powershot G10 (gibt es seit Oktober 2008) und dieser Test hat mich dazu
bewogen, die Kamera zu bestellen.
Auf die 14.6 Megapixel war ich zwar jetzt nicht aus, aber sie stören auch nicht.
Das Rädchen für die Einstellung der ISO Empfindlichkeiten: 80, 100, 200, 400, 800, 1600
finde ich sehr praktisch, denn in der Automatik kann man sich schnell Bilder versauen,
weil die ISO-Einstellung > 400 wandert.
Bei einer Größe von 110mm x 78mm x 46mm - Gewicht: 350g (ohne Akku und Speicherkarte)
ist die Kamera durchaus gut händelbar, auch auf wichtigen Events wie unsere Boardpartys
Die Kamera ist zudem schnell startklar und die Auslöseverzögerung 0,19 - 0,34 Sek. ist sehr gut.
Ich habe am Freitag bei Amazon bestellt für rund 429 Euro und heute kostet die plötzlich dort
23 Euro mehr.
Glück gehabt. Jedenfalls werde ich keine großen Zusatzausgaben haben, wie es bei einer Spiegelreflex der
Fall ist. Ich meine, dass die Kamera eine echte Alternative ist.
Irgendwann (spätestens nach der BP in Zella-Mehlis) werde ich euch mit den Ergebnissen beglücken.
Zur Herstellerseite
