YouTube Videos über Proxy downloaden - legal?

[bastla]

Hallo zusammen!

ich habe mir heute mal die neue Version vom FreeStudio besorgt.

Natürlich gleich mal den Changelog durchgelesen und mir ist aufgefallen, dass der YouTube to mp3 Konverter jezt auch alle Videos der YouTube-Charts runterziehen kann:

Verwenden Sie den "Free YouTube to MP3 Converter", um mp3 von allen möglichen YouTube-Videos zu downloaden. Der YouTube to mp3 Converter downloadet mp3 von:
[...]
- alle Videos von YouTube-Charts;
[...]

.

Jetzt hab ich mir gedacht: Perfekt! Top 100 for free!

Ich also mir den Link von den Musik-Charts von YouTube besorgt und ins Programm eingefügt.

Dann kam dort eine Fehlermeldung (s. Attachtment).

Ich hab mir dann gedacht, gut dann fügste jeden Link einzeln ein, und siehe da:
Beim zweiten Video kam die zweite Fehlermeldung (s. Attachtment), dass das Video in meinem Land nicht verfügbar ist. Auch im Browser kommt diese Fehlermeldung.

Jetzt finde ich in den Optionen von dem Downloadtool aber die Möglichkeit, einen Proxy zu verwenden (s. Attachtment).

Meine Frage: Wenn ich da jetzt so einen kubanischen oder amerikanischen Proxy angebe und mir die Lieder dann sauge, da diese Fehlermeldung dann ja nicht mehr erscheinen dürfte, ist das ganze dann noch legal?

Irgendwie vermute ich nicht, da ich ja so die Sperrung der GEMA umgehe und das Uhrheberechtsgesetzt bestimmt auch was gegen hat.
Aber ich kann hier ja mal fragen!

Was meint ihr?

Gruß
bastla

 

[bastla]

ot:
Sorry für Doppelpost, muss den Thread mal pushen

Hat wirklich keiner eine Idee, ob das legal oder illegal ist?

Gruß
bastla

 

[CreamyCewie]

Es ist afaik legal, da du ja nicht innerhalb von DE runterlädst, sondern eben über ein anderes Land.

Außerdem: Wo kein Kläger...

 

[bastla]

Außerdem: Wo kein Kläger...

Darauf geh ich vorsorglich nicht nächer drauf ein .

Vielen Dank für die Antwort und Gruß
bastla


PS: Wenn jemand noch andere Ansichten hat, dann bitte posten!

 

[Richard]

PS: Wenn jemand noch andere Ansichten hat, dann bitte posten!

Ich denke, es ist ganz schön dämlich, in einem Forum, in dem jeder mitlesen kann zu erklären, dass man urheberrechtlich geschützte Inhalte auf seinen Rechner kopiert und wie man das anstellt. :smokin

 

[Amon]

Die Polizei rät: Streamripping statt Filesharing! – laut.de – News

 

[bastla]

Ich denke, es ist ganz schön dämlich, in einem Forum, in dem jeder mitlesen kann zu erklären, dass man urheberrechtlich geschützte Inhalte auf seinen Rechner kopiert und wie man das anstellt. :smokin

Es ist ja auch soooooooooooo ein Geheimniss wie die Songs von YouTube auf die eigene Platte kommen .

Und wie man die Ländersperre umgeht, schildert selbst CHIP.DE auf eine sehr erstaunlich, detaillierte Weise .

@Amon:
Danke für den Artikel, hätt' ich nicht gedacht, dass die Polizei so was unterstützt.

ot:
Wahrscheinlich weniger Arbeit für sie

Gruß
bastla

 

[PetrCash]

Ich würd behaupten du befindest dich in einer Grauzone...so wie das in dem von Amon geposteten Link steht, ist Streamrppen ja legal, schön und gut, aber die Videos bzw. die Musikstücke werden ja nicht ohne Grund gesperrt - die Musik ist hier also nur gekauft legal.
Was du machst - also via Proxy die Lieder laden sit denke ich nicht legal, weil du ja nur deinen Standpunkt verschleierst.

Wie dem auch sei, du benutzt einen Proxy und wenn es ein guter ist, bist du ja sowieso auf der sicheren Seite

 

[Richard]

@bastla, da hast Du natürlich Recht: der technische Aufwand Ländersperren zu umgehen ist minimal, das kann fast jeder, der einen Computer einschalten kann. Aber wenn Du Dich etwas intensiver mit dem Thema Urheberrecht beschäftigst, wirst Du auch bei der von Dir genannten Website den Hinweis finden, dass nur das herunterladen nicht geschützter Werke unproblematisch ist.

 

[Threepwood]

aber die Videos bzw. die Musikstücke werden ja nicht ohne Grund gesperrt

Die Sperre geschieht nicht, weil es niemand sehen darf, sondern weil es niemand verbreiten darf.
Es geht dabei um den Sender, nicht den Empfänger.