Google startet eigenen Browser

[Supernature]

Sehr geil:
Google Chrome - jeder Browser bekommt eine eindeutige Nummer - Golem.de

Klar, technisch ist das gar nicht anders lösbar :stupid

 

[chmul]

Internet World Business meldet im Newsletter, dass sich Google mit Chrome innerhalb von 24 Stunden schon einen Marktanteil von etwa 3% erworben habe. Keine Ahnung, wie man das so schnell herausbekommt, aber IWB schränkt auch gleich ein, dass es sich zeigen müsse, ob das nicht nur ein Hype ist, der dann schnell wieder nachlässt.

Verwunderlich wäre dieser Start aber nicht. Da extrem viele Leute Google als Suchmaschine nutzen, bekommen sie mehrmals am Tag den Downloadlink unter die Nase geschoben...

Das mit der eindeutigen Nummer ist meiner Ansicht nach ein klares k.o.-Kriterium. Aber ich bin mit Opera eh zufrieden, warum also wechseln?

 

[The Mad Hatter]

Um das in dem Artikel beschriebene Phone-Home der Suchanfragen zu deaktivieren, hab ich eben noch mal meinen Chrome angeworfen. Und ich muss sagen - die Geschwindigkeit macht wirklich süchtig. Bin gestern noch mal durch meine FF-Erweiterungsliste gegangen um zu schauen, was überflüssig ist, aber viel gefunden hab ich nicht. FF wird halt erst durch die ganzen Erweiterungen zu dem was es ist.

Chrome mag seine Macken haben, aber im Vergleich zu meinem Alleskönner Firefox ist der Geschwindigkeitsvorteil einfach zu groß. Wie Korvette gegen Schlachtschiff. Sicherlich sind die Fähigkeiten massiv geringer, aber für eine reine Surfsession ist Chrome rein vom Speed her sicherlich die erste Wahl.

 

[tobim1986]

Hat einer 'ne Ahnung wie man verhindert das die googleupdate.exe ständig hochfährt? Hab sie zwar per Firewall eingesperrt, aber egal ob man Chrome nutzt oder nicht - den Prozess muss man im Task-Manager gesondert abschalten.

ot:
Gib unter Start > Ausführen services.msc ein. Hier suchst du den Google-Updater Dienst und klickst ihn doppelt an. Hier wählst du als Starttyp Deaktiviert und bestätigst mit OK. Fertig.

Allerdings stellt er sich immer wieder auf Automatisch starten, sobald du ein Update oder neu Software darüber installierst.

 

[Vordack]

Es ist ja bis jetzt nur ne Beta.

 

[QuHno]

Stimmt. In er Final wird man die Spionagefunktionen nicht mehr so leicht entdecken und abschalten können

 

[Grainger]

Sorry, aber das Teil kann man doch beim besten Willen nicht verwenden, wenn man auch nur den allergeringsten Wert auf seinen persönlichen Datenschutz legt.

Natürlich war bei einem Browser vom Datenkraken persönlich nichts anderes zu erwarten, aber die Sache geht doch erheblich weiter als die meisten wahrhaben wollen:

Haariger wird es schon, wenn man den Browser im Zusammenhang mit eigenem urheberrechtlich geschützten Content verwendet. Die Rechte daran verliert man zwar nicht, aber Google sichert sich das Recht, diese Inhalte zu verwenden, um das eigene Angebot zu promoten - natürlich ohne Gegenleistung und nicht einmal mit Widerrufsmöglichkeit.

Quelle: Chrome: Vorsicht beim Kleingedruckten!

Letztendlich gehört der Inhalt meiner Festplatte dann Google.

Da bleibe ich doch lieber bei Opera.

 

[tobim1986]

Schon einen Blick in die Anmerkungen zum Datenschutz geworfen?

In die Adressleiste eingegebene URLs oder Suchanfragen werden an Google gesendet, damit von der Vorschlagsfunktion automatisch gesuchte Begriffe oder URLs empfohlen werden können.[...]

Schon im vorherigen Beitrag genannt:

Ihre Kopie von Google Chrome enthält mindestens eine eindeutige Anwendungsnummer. Diese Nummern und Informationen zur Installation des Browsers (z. B. Versionsnummer, Sprache) werden bei der erstmaligen Installation und Verwendung der Anwendung und bei der automatischen Update-Prüfung von Google Chrome an Google gesendet.Falls Sie Nutzungsstatistiken und Ausfallberichte an Google senden, werden uns diese Informationen sowie eine eindeutige Anwendungsnummer vom Browser übermittelt.

Man sagt Google ja immer wieder mal nach, dass die Benutzer ausspioniert werden. Chrome bietet Google dabei ganz neue Möglichkeiten - wenn wirklich etwas an den Gerüchten dran ist.

 

[Chom]

das ist doch totaler müll da belöeibe ich lieber bei firefox 3.1 ich will doch nicht das google alles über mich weis, schlimm genug das wir google als suchmaschiene benutzen müssen da die konkurnten nicht so gute treffer erziehlen.

ich denke mal das die noch n bisschen an den spionage tools arbeiten so0 das wenn man z.b. seiten mit dem text "infos über den riesen rammler"(das is nen hase nicht das was ihr denkt) läd das man dann eine e-mail bekommt "sie interessieren sich für por***?"
das kann ich mir schon vorstellen

 

[Brummelchen]

http://board.gulli.com/thread/12193...chte-an-inhalten-die-durch-den-browser-gehen/

Erste negative Schlagzeilen gibt es über Googles neuen Browser Chrome zu vermelden.
Es klingt wie ein schlechter Scherz, doch Google sieht in den Nutzungsbedingungen
des Browsers tatsächlich vor, dass sie sämtliche, weltweite, unbefristete Nutzungsrechte
erhalten an allen Informationen, die durch den Browser laufen.

Immerhin sollen diese Rechte nicht-exklusiv gewährt werden. Problematisch, eigentlich
unmöglich aber, wird des für die Nutzer durch eine weitere Passage in den Klauseln
der Nutzungsbedingung (Sektion 11.4). Dort nämlich soll man versichern, dass man
über die alle Rechte verfügt, um den Nutzungsbedingungen zustimmen zu können.
Würde man sich daran halten wollen, dann könnte man ausschließlich Webseiten
besuchen, die man als Urheber ausschließlich selbst gemacht hat, oder dessen
Nutzungsrechte man besitzt. Das ist nicht nur absurd, sondern in der Praxis völlig
unmöglich.

In englisch
http://tapthehive.com/discuss/This_Post_Not_Made_In_Chrome_Google_s_EULA_Sucks

 

[Blacky89]

Das war es dann wohl für Chrome.
Ich habe von Google auch nicht großartig etwas anderes erwartet !

 

[ZuluDC]

Endlich mal wieder ein Browser für richtige Männer!

IE-Warmduscher oder militante Operabenutzer scheinen damit aber nicht glücklich zu werden *wegduck*

 

[Threepwood]

Ich bin Verfechter und Liebhaber des klassischen Windowsoutfits (windows - klassisch).
Hab Chrome geladen, installiert, geöffnet, bin erschrocken, hab das X geklickt und deinstalliert. Mal abgesehen von den obigen Horrormeldungen über die Datensammelei war das das ausschlaggebenste KO-Kriterium vom ersten Eindruck.

Ich hasse Klickibunti auf meinem Rechner
Ich bleib ebenfalls bei FF3.

LG

 

[QuHno]

Endlich mal wieder ein Browser für richtige Männer!

IE-Warmduscher oder militante Operabenutzer scheinen damit aber nicht glücklich zu werden *wegduck*

Quatsch, echte Operaner bauen die Oberfläche per Drag 'n Drop mit wenigen Klicks nach und haben sogar noch mehr freie Fläche für Webseiten übrig, (s. Anhang) :ätsch
...und wer ist hier militant?

 

[andi p]

Also ich weiß nicht, solangsam wächst in mir immer mehr der Wunsch, dass das Teil so richtig schön floppt Auch wenn die Chancen dafür eher schlecht stehen.
Ein weiterer Spiegel-Artikel zum Thema (zum Datenschutz wurde aber leider nur wenig gesagt):

Googles neuer Webbrowser Chrome findet schon am ersten Tag eine riesige Fangemeinde. Die Tech-Welt freut sich an schlichtem Design, hohem Tempo und der Verschmelzung von On- und Offline - doch es gibt auch Kritik, eine erste Sicherheitslücke und einen Totalabsturz.

Weiter->

 

[ZuluDC]

ot:
Quatsch, echte Operaner bauen die Oberfläche per Drag 'n Drop mit wenigen Klicks nach und haben sogar noch mehr freie Fläche für Webseiten übrig, (s. Anhang)
Was will man mir damit bloss sagen? Gar den Richtigen angesprochen damit? *kopfkratz*
Habe ich von der Oberfläche von Opera gesprochen? Opera ist doch ein toller Browser - das bestreite ich keineswegs - aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Wer aber für sich da die Antwort auf alle möglichen Fragen gefunden hat (42?) mag glücklich damit sein und sich am offenen und klar ersichtlichen (und damit alle Bedenken ausräumenden) Quellcode erfreuen oder sich an seinem Minoritätendasein erlabben*fg*

Trotzdem finde ich es richtig, dass man sich um Sicherheit und Datenschutz sorgt! Diejenigen, die Vista besitzen sollen morgen doch gleich nochmal die EULA runterbeten, die ist nämlich auch über jeden Zweifel erhaben. *fg*

Und vonTCPA resp. Palladium redet auch keine Sau mehr trotz LaGrande.

ot:
Ok, bin ein wenig bissig für meine Verhältnisse - Ihr habt es heute aber auch ned anders verdient

 

[QuHno]

Nö, ist Opera natürlich nicht, aber ich brauche eben ein klein wenig mehr als "nur" einen Browser, deswegen verwende ich ja im normalen Alltag auch keinen Fx, S, G, K, oder IE. Alles nette Browser, aber eben keine vollwertigen Internetsuiten.

Und das mit dem Quellcode: Ich kann schon alleine aus Zeitgründen nicht verifizieren, dass da keine Schweinereinen drin versteckt sind. Firmen mit ihrer Manpower könnten das evtl. aus dem Quellcode verifizieren, aber für mich bleibt lediglich übrig, mal eben grad den Netzverkehr mitzuschnippeln und dort nach Auffälligkeiten zu suchen. Das reicht mir, um für mich privat erkennen zu können, ob ein Programm petzt oder nicht - dafür brauche ich den Quellcode nicht.

Was mich bloß indirekt bei dem Teil annervt: Jetzt ist jeder der Meinung, Google habe fast alles bei dem Browser neu erfunden, was eindeutig nicht der Fall ist.

Aber das war beim FX auch so, wenn mal wieder ein Feature einer anderen Internet Suite nachgebaut wurde.

 

[The Mad Hatter]

Die DS-Problematik wird sich auf Dauer erledigen. Für XP kam Antispy, für Google per Firefox gibt's CustomizeGoogle. Und auch Chrome kriegt irgendwann die Strippe durchgeschnitten.

 

[ZuluDC]

Also ich hänge ja auch immer noch der Meinung an, dass Microsoft das Internet erfunden hat

Mir gefällt an Chrome der Speed und die Schlichtheit.

Die eierlegende Wollmilchsau ist er nicht und auch ich habe msconfig oder Autoruns von (mittlerweilen) MS benutzt um den Google Updatertask zu killen. Ich mag Schwatzlappen ned und wenn man denkt ich seie Einer, der doof und blind in der Welt rumsurft und alles Juddihui findet was neu erscheint langt tüchtig in die Scheisse.
Das Chrome im Benutzerordner residiert und nicht unter den Programmen verwirrt mich irgendwie - weiss jetzt bloss ned wieso genau *fg*
Und einfach den Hauptordner nehmen, irgendwo hin kopieren und dann die .exe starten ist auch ned. Also müsst' man schon thinstallen oder so zum portable machen.

Mir gings anders als Dir QuHno - ich hatte eher das Feeling jetzt sabbert jeder Zweite wegen Sicherheit und Datenschutz und hat dabei einen Blickwinkel von maximal 0.002°. Wer glaubt absolut sicher und anonym im Internet zu sein soll weiterträumen. Damit will ich Chrom nicht heilig sprechen.

Das letzte Wort ist eh noch nicht gesprochen bei dieser BETA-Version. Wahrscheinlich gibt's in einem Jahr 500 Plugins, 16000 Themen (wozu überhaupt bei so einer spartanischen Oberfläche?) und....hmmm...ich kann mich ja irren (soll menschlich sein)...der Verbreitungsgrad wird signifikant sein.

ot:
btw.: Kann ned Jemand mal bei QuHno das schnöde "Senior Member" ändern? Das störrt mich eigentlich schon lange. Vielleicht: 'Opera rockt!' oder 'Mein IE hört Opern' oder 'ich gehe mit der Diva ins Interbett'

 

[MaxPayne]

... oder so zum portable machen ...

Portable Chrome von Caschy