Aktuell versucht der Axel-Springer-Verlag durchzusetzen, dass die Betreiber des Bildblogs grundsätzlich keine
Beschwerden mehr beim Deutschen Presserat einreichen dürfen.
Das Argument des Großverlags: Den Machern der Seite gehe es bei ihren Eingaben nicht darum,
Missstände aufzuzeigen - sondern um Kommerz.
Quelle
Aha, Bild läßt sich also ungern mit den eigenen Waffen schlagen und versucht den Widersacher
mit Mitteln zu eliminieren, die man im eigenen Hause sicher als Riesenskandal in der Pressefreiheit
ausschlachten würde.
Wer bekommt hier Recht? Die, die es mit der "Wahrheit" nicht so genau nehmen?
Oder diejenigen, die sich zur Aufgabe gemacht haben, die Artikel der Bildredaktion auf den Wahrheitsgehalt
zu überprüfen.
Meinungsfreiheit steht ohnehin in Deutschland immer mehr auf der Kippe und wenn es so ein
großer Medienkonzern schafft, den unliebsamen Wahrheitsfinder kalt zu stellen, dann sollten
wir uns echt Gedanken machen.
Anzeige
Was soll man dazu sagen? War zu erwarten, daß Springer irgendwann zu solchen Waffen greift.
Wird bloß nach hinten losgehen. bildblog.de bekommt dadurch noch mehr Aufmerksamkeit. Egal ob der Presserat zu Kreuze kriechen wird oder nicht. Und sein wir mal ehrlich, was bringt es Bild? Die Jungs führen so oder so die Statistik in Sachen Rügen an.
Kurz und bündig: Getroffene Hunde bellen!!
Es gibt immernoch viel zu viele Leute, die Bildblog nicht kennen, dass wird sich nun ändern. Danke BILD!
Aber offenbar ist der Presserat auf Bildblog auch nicht so gut zu sprechen, denn bisher hat er nie auf Anraten von Bildblog eine Rüge ausgesprochen, allerdings des öfteren wesentlich später und es dann so dargestellt, als wäre es aus eigener Initiative geschehen.
Das ist nichts weiter als eine PR-Aktion. Ihr kennt ja sicher das Sprichwort, dass es keine schlechte Werbung gibt.
Schätzen wir doch mal:
Wie viele Menschen mag es wohl geben, welche die Bild für eine seriöse Tageszeitung hielten, bis Bildblog kam und ihnen die Augen öffnete?
Ich behaupte, ich kann die Zahl auf den Punkt genau nennen
Letztlich ist auch Bildblog nichts anderes als kostenlose Werbung für dieses Käseblatt. Wenn keiner zuhört, sagt man das im Hause Springer wahrscheinlich auch.
Nö, sehe ich anders.
Die zerlegen so ziemlich jede Falschmeldung auf hohem Niveau, macht Spaß, das zu lesen.
Oft wird daraufhin bei der Blödonlineausgabe auch was gefixt, also lesen die das Blog auch... wohl, um sich zu bilden.
Es gibt sicher genug Leute, die die Inhalte der Bild richtig einschätzen, es lesen komischerweise ja
auch gebildete Leute die Bild - warum auch immer.
Wenn man sich allerdings vorstellt, dass es weniger gebildete Leute evt. nicht peilen, dass ein
Artikel völlig aus der Luft gegriffen ist und die vermeintlich kriminellen Nachbarn mit eigenen Mitteln
verfolgen und ächten, dann ist das sicher nicht mehr lustig für die Opfer der Bild, von denen es
bekanntlich reichlich gibt.
PR-Masche so oder so und wenn der Bildblog ein paar Leser dadurch mehr bekommt, sind sie
dort sicher besser aufgehoben, als beim Original.
Bist du dir da Sicher??Zitat von Gamma-Ray
Es gibt sicher genug Leute, die die Inhalte der Bild richtig einschätzen, es lesen komischerweise ja
auch gebildete Leute die Bild - warum auch immer.
Ich halte so einige, die BILD lesen, ja nicht für blöd,
dennoch lesen sie dort ihre Meinung!
Ich bin mir da sehr sicher. Denn es gibt genügend Argumente für die Bild:
obwohl ich diese persönlich nicht nachvollziehen kann
Ich muss als Politiker wissen, was über mich geschrieben wird!
damit ich weiß, was das Volk glaubt
Ich brauche aktuelle Sportergebnisse
auch wenn ich die Kommentierung anders sehe
Ich brauche morgens was schnelles zum Lesen
weil ich keine Zeit habe mich mit der Wahrheit zu beschäftigen
verborgener Text:
Ich bin mir da sehr sicher. Denn es gibt genügend Argumente für die Bild:
obwohl ich diese persönlich nicht nachvollziehen kann
Ich muss als Politiker wissen, was über mich geschrieben wird!
damit ich weiß, was das Volk glaubt
Ich brauche aktuelle Sportergebnisse
auch wenn ich die Kommentierung anders sehe
Ich brauche morgens was schnelles zum Lesen
weil ich keine Zeit habe mich mit der Wahrheit zu beschäftigen
verborgener Text:OK !
Abgebügelt!
QuelleDer Deutsche Presserat sieht in den Beschwerden der Betreiber des mehrfach ausgezeichneten Bildblog keinen Missbrauch des Beschwerderechts.
Wer allerdings eine starke Ansage des Presserats in Richtung Springer erwartet hatte, sah sich getäuscht.
Es herrsche "Meinungsfreiheit", so Protze, von der auch "Springer Gebrauch" mache.
Zudem sei "Kritik ja auch ein Zeichen von Wertschätzung".
Sehe ich genauso. Deren Werbung ist auch cool:
Der Spot ist originell - aber die Frage muss erlaubt sein, was sowas wohl kostet? Die beiden Schauspieler werden das nicht aus Nächstenliebe machen, von den Produktionskosten mal zu schweigen. Bildblog kommt damit bei mir weg vom Image des bloggenden Revoluzzers und hin zum gewinnorientierten Unternehmen.
Nicht weiter schlimm, so lange die Qualität nicht leidet. Aber jedes auflagen- bzw. besucherzahlenorientierte Angebot besteht die grundsätzliche Gefahr, dass man bewusst überzieht, um ein paar Euros mehr zu verdienen.
Das teuerste werden wohl noch die Produktionskosten gewesen sein, aber BildBlog hat mittlerweile Geld!
Die Schauspieler haben das soweit ich weiß für 'n warmes Mittagessen gemacht.
Berechtigungen
LinkBack URL
Über LinkBacks
Zitieren
Lesezeichen