99 Cent sind zu billig!

[kwUAxx]

Wieso habe ich den Verdacht das hier lauter möchtegern Anwälte sitzen? Was du hier anführst, das versuchen Musikindustrie und Politik den Menschen zwar .......

möchtegernanwälte...

also echt!

lies dir die artikel selber besser mal richtig durch!
in rußland haben die lizenzen, aber nicht hier.
wohnst du in rußland? dann mach weiter.

hier bleibt das ne grauzone, in der es noch keine endgültige rechtliche entscheidung gibt.
somit bleibt ein 'restrisiko' und das auch für den nutzer.
im endeffekt kann das heißen,
du bezahlst immer schön und hast dann doch nur den status eines 'eseltreibers'.

tu doch nicht so als wäre alles ok und ohne probleme.
solange da ein restrisiko ist, muß das erwähnt werden.
und für deutschland haben die nun mal keine lizenzen,
das ist fakt und das steht sogar in 'deinen' links.

wer lesen kann, ist klar im vorteil!

 

[klasch]

möchtegernanwälte...

also echt!

lies dir die artikel selber besser mal richtig durch!
in rußland haben die lizenzen, aber nicht hier.
wohnst du in rußland? dann mach weiter.

hier bleibt das ne grauzone, in der es noch keine endgültige rechtliche entscheidung gibt.
somit bleibt ein 'restrisiko' und das auch für den nutzer.
im endeffekt kann das heißen,
du bezahlst immer schön und hast dann doch nur den status eines 'eseltreibers'.

tu doch nicht so als wäre alles ok und ohne probleme.
solange da ein restrisiko ist, muß das erwähnt werden.
und für deutschland haben die nun mal keine lizenzen,
das ist fakt und das steht sogar in 'deinen' links.

wer lesen kann, ist klar im vorteil!

Das ist schlicht weg falsch solange Russland dem Abkommen nicht beitritt gilt das für sie nicht. Wenn Europa und dann auch Deutschland die Beschränkung im Gesetz aufhebt, das Käufer prüfen muß ob ein Angebot im Internet legal, oder für entsprechende Daten der Betreiber Lizenzrechte vorliegen hat. Dann mußt du generell die Finger von Musikdownloads lassen. Denn eines steht fest, das wirst du nie prüfen können.
Aber bei dem, den ich meine ist von einigen Labels keine Spur. Die Musikindustrie kann nicht einen Millionen Markt in einer sogenannten Grauzone erschließen wollen und nicht die Folgen bedacht haben.
Da ist es besser immer schön Zähne zeigen und hoffen das man den Reimport in Grenzen halten kann.

Klappt ja auch bestens und das sogar ohne rechtliche Handhabe.

Was denkst du was Firmen bis her für Schaden eingefahren haben weil sie Hochtechnologie nach China gebracht haben, Abermilliarden und hören die auf dort hin abzuwandern? Nein, dort lebt ein virtel der Menschheit am Anfang des Wohlstands. Da hat jeder Unternehmer erst mal die $$$$$$$ Zeichen in den Augen.

In Deutschland lassen sich die Menschen noch am besten melken, ein in China hergestelltes Auto kostet nur noch ein Achtel oder ein Zehntel und die Autopreise sind nach Euro Einführung kräftig gestiegen und das trotz dem an einem deutschen Auto fast nichts mehr deutsch ist.
Der jenige der nun schlau ist sich in den Zug oder Flieger setzt und sein Auto in Ungarn kauft, tut das doch nicht illegal nur weil der Preis nicht in deutsche Rellationen passt. Aber wenn ich bei Musik weniger bezahle als in Deutschland (wo sie mindestens 300% zu teuer ist) dann muß das illegal sein.

Naja das verstehe ich nicht und ehrlich gesagt bis das erste brauchbare Urteil vorliegt will ich das auch nicht.

Ich kaufe 10 - 15 Titel pro Jahr, ich bin nicht an der Misere Schuld, das die Musikindustrie den Hals nicht voll bekommen kann. Für ein moderates Angebot und eine gute Plattform würde ich pro Titel 30 - 40 Cent zahlen, aber ich bin nicht bereit das Dreifache zu löhnen. Eine CD würde ich eh nicht kaufen da ich Premiere volles Programm habe, da gibt es Musik genug und für jeden Geschmack.

 

[Supernature]

Für mich (Kunde) muß erkennbar sein das es sich um ein illegales Angebot (also das der Anbierer keine Lizenzrechte für sein Angebot hat) andernfalls kann kein Gericht etwas machen.

Also darf ich Hehlerware auch behalten, wenn ich sie gekauft habe? Wäre mir neu - ich dachte, Unwissenheit schützt nicht vor Strafe.
Ihr könnt gerne für Tatsachen halten, was ihr wollt - die für mich wichtige Tatsache ist, dass es nicht einwandfrei geklärt ist, und daher werden wir solche Links im Forum nicht stehen lassen - zumindest nicht dieses Jahr, da haben wir ja unser Verfahren schon . Mal sehen, vielleicht ist mir im nächsten Frühjahr langweilig, dann können wir noch mal drüber reden .

 

[klasch]

Also darf ich Hehlerware auch behalten, wenn ich sie gekauft habe? Wäre mir neu - ich dachte, Unwissenheit schützt nicht vor Strafe.
Ihr könnt gerne für Tatsachen halten, was ihr wollt - die für mich wichtige Tatsache ist, dass es nicht einwandfrei geklärt ist, und daher werden wir solche Links im Forum nicht stehen lassen - zumindest nicht dieses Jahr, da haben wir ja unser Verfahren schon . Mal sehen, vielleicht ist mir im nächsten Frühjahr langweilig, dann können wir noch mal drüber reden .

Da hast du wohl was falsch verstanden.
Ich meinte den Download von käuflich erworbenen, lizenzrechtlich geschützten Werken zur privaten Nutzung.

Der Gesetzgeber hat das illegale kopieren von lizenzierten Werken zum Zweck der Privatkopie im Internet stark eingeschränkt um ein tauschen in Tauschbörsen zu unterbinden. Gleichzeitig hat er einen Passus eingebracht der verhindern sollte, dass den Internetnutzern unverhältnismäßige Prüfungspflichten beim Download von Dateien auferlegt werden.

Da ich nicht bei einen der Platformen war die schließen musten, weil ständig von 12 Dateien im abwechselnden Rhythmus 4 - 5 Titel Free Download waren. Gehe ich davon aus das es legal ist. Außerdem hatte besagte Platform noch nicht, auf ihrer Webseite die Warnung angebracht das für einige Länder der Download strafbar sien kann.

Letztendlich muß jeder selbst entscheiden, wie weit er sich aus dem Fenster lehnen will. Bei mir findet man keine Massen an MP3 und schon gar keine selbstgebrannten Audio CD's, denn ich habe keinen Standalon CD Player.

 

[Paramedic1899]

hm.. nur mal kurz wegen der "rechte".. und bitte keine neue endlos diskussion

wenn ich in helsinki eine cd kaufe (persönlich) oder diese cd in polen kaufe (über i-net), und es diese cd hier nicht bzw. noch nicht gibt.. was ist dann mit den rechten, bzw. diese ganzen import-cds... auch direkt aus usa.. die sind teilweise viel günstiger und werden noch nicht mal versteuert (beim zoll), weil die ja unter bestimmten voraussetzungen befreit sind...

nun ja.. davon ab... ich bin gerne bereit einen angemessenen preis für eine cd zu zahlen, aber für "miderwertige" ware bei musikdownloads auch noch geld zu bezahlen, das sehe ich nicht ein....

 

[Bio-logisch]

Letzen Endes wird es der Markt regeln, wie teuer so Einzeltitel sei werden.

Ich für meinen Teil hab den Musikkonsum weitestgehend eingestellt: Wenn ich noch eine CD pro Jahr kaufe, ist das schon überdurchschnittlich viel. Onlineshops haben mich auch noch nie interessiert:
Liegt weniger an den Preisen als viel mehr an dem DRM und sonstigen Schutzmaßnahmen.

 

[oxfort]

Hi,

sehe auch nicht ein, solche Preise für einen Download zu zahlen, muß aber gestehen, auch schon mal Klingeltöne/Logos über ein Kartensystem (Happy) herruntergeladen habe.
Trotzdem ist alles ein Wahnsinn mit diesen Preisen, diesen kann man nur beikommen über Verzicht! Wer ist ehrlich und verzichtet? :stupid

Oxfort :haue

 

[Gamma-Ray]

Ihr habt insofern recht, dass die Preise für den Download von MP3-Dateien zu hoch sind. Ich zahle ebenso ungern wie vermutlich jeder andere hier diesen hohen Preis von 99 Cent und mehr, wenn mir bewusst ist, welche Gewinnmargen dahinter stecken.

Wenn es darüber hinaus eine Plattform ausserhalb Deutschlands gibt, die mit einem absoluten Toppreis mir suggeriert, dass ich das Angebot ohne rechtliche Konsequenz in Anspruch nehmen kann, weil es etwas kostet, dann kann ich das glauben oder nicht.

Wir haben hier die Pflicht, in Zweifelsfällen das zu unterbinden auch aus Gründen des Selbstschutz.
Denn was haben wir davon dieses Risiko einzugehen, außer eine gesamte Community zu verlieren?

Wenn hier in solchen Fällen reglementiert wird, dann sollte das niemand persönlich nehmen, denn wir lernen doch alle dazu und handeln im Gemeininteresse, oder?
Also noch mal die Bitte: nicht persönlich nehmen!

 

[Tokoloschi]

Ich hab "denen" bisher so wenig wie möglich Geld in den Arsch gesteckt und werde dies auch weiterhin tun... Wer so Geldgeil ist sollte in die Hölle kommen, ohne Umwege ^^

 

[Dreamer]

Hast Recht Tokoloschi, aber die scheffeln ja auch noch mit anderen Sachen Kohle wenn man sich mal die Topverdiener bei den Konzerten anschaut . Ich verzichte dankend bei den Preisen, das soll bezahlen wer will, obs nun CDs, Downloads oder Konzerte sind. Da hör ich mir lieber die ollen Kamellen an, die gefallen mir eh besser als das Meiste was die uns heute vorsetzen, und auch bei den Ausnahmen kann ich mich beherrschen (jedenfalls meistens, wenn ich dran denke was ich früher für ne Kohle im Plattenladen gelassen habe, tststs ) .

 

[char0n]

In Deutschland lassen sich die Menschen noch am besten melken, ein in China hergestelltes Auto kostet nur noch ein Achtel oder ein Zehntel und die Autopreise sind nach Euro Einführung kräftig gestiegen und das trotz dem an einem deutschen Auto fast nichts mehr deutsch ist.
Der jenige der nun schlau ist sich in den Zug oder Flieger setzt und sein Auto in Ungarn kauft, tut das doch nicht illegal nur weil der Preis nicht in deutsche Rellationen passt. Aber wenn ich bei Musik weniger bezahle als in Deutschland (wo sie mindestens 300% zu teuer ist) dann muß das illegal sein.

Tja, die Globalisierung ist schon was feines... aber bitte nur für die Produzierenden, die Kunden sollen gefälligst im eigenen Land einkaufen - kann ja nicht angehen, dass die dasselbe machen wie die Industrie, wo soll denn das hinführen?

Ich gebe kein Geld für komprimierte(=verlustbehaftete) und/oder DRM-verkrüppelte Musik aus, da verzichte ich dankend. Kauf ich lieber die CD selbst - aus dem Ausland, ohne Abspielschutz. Oder (was ich bevorzugt tue) ich verzichte einfach ganz darauf, für CDs Geld auszugeben. Ich komm mit dem klar, was ich habe.