Ergebnis 1 bis 10 von 10
Thema: Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance? Da ich mit meinem DELL Latitude D820 ab 5000 Coppers schon bei mittelprächtiger Grafik üble Dropdowns hinnehmen muss, würde ich ...
  1. #1
    fühlt sich hier wohl Avatar von DJ oNIOn
    Registriert seit
    26.02.10
    Ort
    Essen
    Beiträge
    94

    Frage Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?

    Da ich mit meinem DELL Latitude D820 ab 5000 Coppers schon bei mittelprächtiger Grafik üble Dropdowns hinnehmen muss, würde ich gerne mal wissen, wie ein neues System idealerweise aussehen müsste.

    Um auf meinem Laptop bei 1200x800px noch wenigstens(!) 24-25 fps zu bekommen (bei unter 4000 Coppers versteht sich), muss so einiges ab- oder auf "niedrig" und "mittel" stellen

    Hier meine aktuelle Systeminfo:

    Betriebssystem
    Windows XP Professional SP3
    Motherboard
    DELL Latitude D820
    Prozessor
    Intel Core Duo T2300E, 1666 MHz (10 x 167)
    RAM
    Kingston KTW5966-NAN5A DDR2-533 SDRAM (266 MHz) 1024MB
    Grafikkarte
    nVIDIA Quadro NVS 110M (Dell Latitude D820) 256MB
    Monitor
    DELL Latitude D820, 1280x800 px, 16:10

    Wenn es tatsächlich möglich sein sollte, das Game mit voll aufgedrehter Grafik sogar bei 50-60 fps zu zocken, wäre das natürlich auch gut

    Hier ist eure Erfahrung gefragt: Mit welchen Kombinationen aus CPU, Arbeitsspeicher und Grafikkarte bekommt ihr selbst bei >5000 Coppers und allen Grafikeinstellungen auf Maximum auf mehr als 25 fps (oder gar 50-60 fps)? BITTE AUCH DIE AUFLÖSUNG ANGEBEN, BEI DER GEZOCKT WIRD!

    Hilfreich wäre es auch, wenn ihr meinem Beispiel folgt und (abgesehen von der Systeminfo) eure TM-Konfiguration als Screenshots anhängen würdet!

    Danke im Voraus
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?-konfiguration-1-.jpg   Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?-konfiguration-2-.jpg   Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?-konfiguration-3-.jpg  
    Geändert von DJ oNIOn (09.03.10 um 17:50 Uhr)

  2.   Anzeige

     
  3. #2
    Einstein für Unterlegene Avatar von Fernaless
    Registriert seit
    18.01.09
    Ort
    Schwarzach am Main
    Beiträge
    1.969

    AW: Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?

    Bei mir genügt schon:

    AMD Athlon 64 X2 6000+ (2x3018 Mhz)
    MSI Radeon HD 3650 - T2D512 - OC
    2 GB RAM

    Klappt voll bis 5200 Coppers, bis 8000 Coppers wenn man auf Schatten auf niedrig stellt.

  4. #3
    fühlt sich hier wohl Avatar von DJ oNIOn
    Registriert seit
    26.02.10
    Ort
    Essen
    Beiträge
    94

    AW: Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?

    Klappt voll bis 5200 Coppers, bis 8000 Coppers wenn man auf Schatten auf niedrig stellt.
    Okay, nur um sicherzugehen: Mit "voll" würde ich auf jeden Fall jegliche Performance-relevante Einstellung auf Maximum meinen. Ist das bei dir der Fall?

    P.S.: Nein, ich halte dich nicht für blöd, möchte nur Missverständnisse/Unklarheiten ausschließen

  5. #4
    Einstein für Unterlegene Avatar von Fernaless
    Registriert seit
    18.01.09
    Ort
    Schwarzach am Main
    Beiträge
    1.969

    AW: Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?

    Ähm, wenn du so fragst - nein. Da wirst du schon ein High-End System brauchen.

  6. #5
    fühlt sich hier wohl Avatar von DJ oNIOn
    Registriert seit
    26.02.10
    Ort
    Essen
    Beiträge
    94

    AW: Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?

    Da wirst du schon ein High-End System brauchen.
    Darum geht es ja! Da ich aber nix anderes zocke, das entsprechende Anforderungen an den Rechner stellt, möchte ich ja hier mal im Forum nachhorchen, welches High-End System genau man bräuchte, um TrackMania mit voll aufgedrehter Grafik zocken zu können.

  7. #6
    chronische Wohlfühlitis Avatar von Riemer
    Registriert seit
    16.05.08
    Ort
    Delbrück
    Beiträge
    871

    AW: Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?

    Paar Daten kannst dir in meinem Profil nachlesen.

    Shader-Qualität könnt ich eigentlich auch auf PC3 High machen, aber irgendwie sind beim TMNF-Mod bei Tag so komische Streifen bei mir.

    Sonst hab ich eigentlich kein Problem mit Maps. Ab und zu rückelt es beim Abend-Mood und vielen Coopers.

    Hab für das System ohne Laufwerke und Festplatten ca. 200 Eur bezahlt.
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?-unbenannt.jpg   Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?-unbenannt1.jpg  

  8. #7
    fühlt sich hier wohl Avatar von DJ oNIOn
    Registriert seit
    26.02.10
    Ort
    Essen
    Beiträge
    94

    AW: Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?

    Mein lieber Herr Gesangsverein! Von 8fach Antialiasing und 16facher anisotropischer Filterung kann ich nur träumen

    Aber warum hast die Wasser-Geometrie und die Stadion-Wasser-Geometrie deaktiviert? Darauf würde ich ja nun nicht verzichten wollen...

    Noch etwas: Bei welcher Auflösung spielst du?

  9. #8
    treuer Stammgast Avatar von Ineluki
    Registriert seit
    23.02.09
    Beiträge
    203

    AW: Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?

    Also ich kann alles voll aufdrehen. In meinem Fall laggts nur wegen der Internetverbindung oder weil ich meinen PC neu aufsetzen muss weil mein Musikordner zu viel Speicher beim Zugriff frisst

    Asus P5N-E SLI
    4096 MB DDR2-RAM, wobei Windoof XP das wegen x86 ja nicht nutzt
    Intel Core2Duo E6400 auf 2*2,4 Ghz getaktet
    Ati Radeon 4850 512 MB
    Und n paar Terabyte Platz für den ganzen Datenmüll aus TM :P

    Zitat Zitat von Riemer Beitrag anzeigen
    Shader-Qualität könnt ich eigentlich auch auf PC3 High machen, aber irgendwie sind beim TMNF-Mod bei Tag so komische Streifen bei mir.
    Die Streifen gehen weg wenn ich die Shader runterdrehe?

    Abgesehen davon - macht das "Wasser-Geometrie"-Zeug eigentlich irgendwas ausser Leistung fressen? Ich seh keinen Unterschied...

    E// kann mal bitte einer die Beiträge zusammenfügen? Ich bin statt auf "ändern" auf "zitat" gelandet :x
    Geändert von KOENICH (11.03.10 um 14:35 Uhr) Grund: auf Wunsch 2 Beiträge zusammengeführt

  10. #9
    chronische Wohlfühlitis Avatar von Riemer
    Registriert seit
    16.05.08
    Ort
    Delbrück
    Beiträge
    871

    AW: Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?

    Zitat Zitat von DJ oNIOn Beitrag anzeigen
    Aber warum hast die Wasser-Geometrie und die Stadion-Wasser-Geometrie deaktiviert? Darauf würde ich ja nun nicht verzichten wollen...
    Das interessiert mich nicht so.^^

    Noch etwas: Bei welcher Auflösung spielst du?
    Auf der höchsten, also 1280x1024.

    Zitat Zitat von Ineluki Beitrag anzeigen
    Die Streifen gehen weg wenn ich die Shader runterdrehe?
    Ist bei mir zumindest so.

  11. #10
    fühlt sich hier wohl Avatar von DJ oNIOn
    Registriert seit
    26.02.10
    Ort
    Essen
    Beiträge
    94

    Achtung! AW: Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?

    Auf der höchsten, also 1280x1024.
    Also im Falle einer Aufrüstung (hab hier noch einen etwa gleich starken Desktop-PC) bzw. Neuanschaffung würde ich wohl auf einen 16:10 TFT mit min. 1680x1050px umsteigen - also bräuchte ich hier Benchmark-Berichte von euch, die nicht unter dieser Auflösung liegen.

    macht das "Wasser-Geometrie"-Zeug eigentlich irgendwas ausser Leistung fressen?
    Und wie das was macht! Siehe dazu die Bilderpaare im Anhang: Jeweils ein Bild mit deaktivierter und aktivierter Wasser-Geometrie. Wenn ich schon aufrüste, dann richtig.

    Im Anhang befindet sich im Übrigen die den Screenshots zugrunde liegende Konfiguration. Das ist das Maximum, was ich aus meiner Nvidia Quadro NVS 110 herauskitzeln kann. Ich habe keinen Benchmark laufen lassen, aber die gefühlte Bildwiederholrate lag unter 10 fps

    Nichtsdestotrotz: Mein Wunsch an ein optimales TM-System wäre also die Möglichkeit, dass man alles, was die Präsentation noch verbessern kann, auch aktivieren kann - und das bei konstanter Framerate von min. 60 fps bei bis zu 8000 Coppers.


    P.S.: "Warum eigentlich 60 fps? 25-30 reichen doch für eine flüssige Bildwiederholrate." - Ja, schon, aber nicht, wenn man in 3D zocken will - dann braucht man schon das Doppelte an fps, da quasi zwei Spiele simultan in rot und cyan leicht versetzt zu einander laufen müssen.
    ---
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?-wasser-geometrie-aus-1-.jpg   Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?-wasser-geometrie-an-1-.jpg   Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?-wasser-geometrie-aus-2-.jpg   Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?-wasser-geometrie-an-2-.jpg   Welches System bräuchte ich für optimale TMNF/TMUF Performance?-konfiguration.jpg  

    Geändert von DJ oNIOn (09.03.10 um 16:22 Uhr)

Ähnliche Themen

  1. Daten von TMNF zu TMUF
    Von FlyerMeier im Forum Trackmania [SRC] - Forum
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 17.02.10, 16:52
  2. TMNF/TMUF-Neuling sucht Erleuchtung
    Von HarryF im Forum Trackmania [SRC] - Forum
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 18.01.09, 12:36
  3. Erfahrungen mit dem Editor in TMNF/TMUF
    Von jakabar im Forum Trackmania [SRC] - Forum
    Antworten: 66
    Letzter Beitrag: 22.10.08, 14:35
  4. TMNF zu TMUF?
    Von Nick3108 im Forum Trackmania [SRC] - Forum
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 19.07.08, 22:03

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53