[Information] Das Supernature-Forum am Donnerstag bei "Planetopia Online"

[Supernature]

Mir hat gestern jemand ein Zitat von Oscar Wilde zugemailt:
""Egal, was sie über unsere Belange schreiben, wenn sie nur überhaupt erst mal darüber schreiben!"
Ich finde, das trifft es ganz gut. Es wurde öffentliche Aufmerksamkeit erregt, das ist erstmal gut. Einen Einfluss auf den Ausgang wird es definitiv nicht haben. Es wurden Meinungen geäußert, wenn auch teilweise sehr merkwürdig , mehr aber auch nicht.
Natürlich war der Bericht kein Plädoyer für unseren Standpunkt, sondern hat uns eher als die "Bösen" dargestellt - vielleicht war das aber auch so gewollt, um die Zuschauer zu provozieren?
Ich habe mich gestern nochmal mit dem zuständigen Redakteur von Planetopia unterhalten und ich möchte ihm bei aller Kritik nicht unterstellen, dass er uns in die Pfanne hauen wollte. Er war ja auch bei mir, und ich bilde mir ein, über genügend Menschenkenntnis zu verfügen, dass ich es gerochen hätte, wenn man mich hätte übers Ohr hauen wollen.

Ich bin wie Ihr nicht zufrieden, vor allen Dingen, weil wesentlich wichtigere Dinge die ich während des Interviews gesagt habe, nicht gesendet wurden.

Ehrlicherweise sollten wir uns auch eingestehen, dass wir gar nicht objektiv beurteilen können. Wäre der Beitrag so gewesen, dass wir alle Hurra geschrien hätten, dann wäre er genau so einseitig gewesen, wie das manche jetzt andersrum sehen.

[Astrominus]

Damit hast Du sicherlich recht, aber was mich an dem Bericht am meisten gestört hat, war nicht unbedingt der Pumpgun-Vergleich, sondern vielmehr die Tatsache das er groß mit den Worten "Wie man sich dagegen wehren kann" angekündigt wurde und im Bericht selber kein einziges mal darauf eingegangen wurde.

Man hätte zumindest erwähnen können, das man sich nicht jede Abmahnung gefallen lassen muss. So aber entstand der Eindruck das wirklich jede Abmahnung auch automatisch berechtigt ist.

[vipide]

Zitat von Astrominus

......... sondern vielmehr die Tatsache das er groß mit den Worten "Wie man sich dagegen wehren kann" angekündigt wurde und im Bericht selber kein einziges mal darauf eingegangen wurde.

Man hätte zumindest erwähnen können, das man sich nicht jede Abmahnung gefallen lassen muss. So aber entstand der Eindruck das wirklich jede Abmahnung auch automatisch berechtigt ist.

Genau das ging mir durch den Kopf, als ich obigen Beitrag geschrieben habe.

[Jan]

Darf man den aufgezeichneten Bericht nun online stellen ?

Naja wer ihn nicht gesehen hat kann sich ja mal per PN melden, vieleicht kann ich euch dann näheres dazu erzählen

[Supernature]

Wie schon mehrfach in diesem Thread geschrieben, darf man den Mitschnitt nicht öffentlich anbieten. Unter Freunden privat TV-Aufzeichnungen auszutauschen, war noch nie verboten.

[krone01]

Der Bericht war doch danebengegriffen, d.h. an unserem Forum- Ziel vorbei. Es entstand doch ein ganz verkehrter Eindruck und es lohnt sich nicht diesen noch einmal zu sehen. Man weiß nie ob dies so von der Redaktion beabsichtigt war, oder aus totaler Unkenntnis der Sachlage, die wichtigsten Aussagen aber hat die Redaktion doch weggeschnitten.
Wolln wir mal abwarten, ich jedenfall drücke Supernature beide Daumen.
Grüsse

[MrTerminator]

Hey, vielleicht kann das jemand aufnehmen und dann ins Forum hochladen.
Wär schon praktisch für jemanden wie mich, der immer alles verpasst, was er im Fernsehen gucken wollte.
Aber ich versuch es nicht zu verpassen.

[MrTerminator]

Oh sorry, das kann man ja gar nicht aufnehmen und ins internet stellen.
Ich hab halt nicht alles gelesen was hier steht.

[Supernature]

Vor allen Dingen kommst Du eine knappe Woche zu spät .

[MrTerminator]

Mist!!
Hab mich wohl ein bisschen verguckt!

[Umschueler]

Zitat von MrTerminator

Wär schon praktisch für jemanden wie mich, der immer alles verpasst, was er im Fernsehen gucken wollte.

Ha ja, aber wenigstens bleibste deiner Linie treu!

[Vatta]

Er konnte es aber trotzdem noch sehen

Gruß Vatta

[win]

Zitat von Astrominus

Damit hast Du sicherlich recht, aber was mich an dem Bericht am meisten gestört hat, war nicht unbedingt der Pumpgun-Vergleich, sondern vielmehr die Tatsache das er groß mit den Worten "Wie man sich dagegen wehren kann" angekündigt wurde und im Bericht selber kein einziges mal darauf eingegangen wurde.

Doch, doch , ein einziges verstecktes mal:

Wie man sich dagegen wehren kann? -> -> PumpgunFehlt hier nicht noch die Munition? Ein paar Kübel mit Wasser? Am Kübelrand hat es noch Platz für ein Symbol (§) oder/und ($) oder Bild "Pumpgun" oder...?

Oder gibt es den wirklich noch legalere, kostengünstigere, effektivere und schnellere Methoden? Wenn ja, warum wurden den keine weiteren genannt? Also doch wehrlos?

Zitat von Astrominus

Man hätte zumindest erwähnen können, das man sich nicht jede Abmahnung gefallen lassen muss. So aber entstand der Eindruck das wirklich jede Abmahnung auch automatisch berechtigt ist.

Kann es sein das die Sendung vor der Austrahlung von Sender Anwälten beraten & überprüft wurde, die auch ihre maskierten Kollegen der Minderheit (schwarze Schafe) bestimmt den Weg nicht verbauen wollen um ungestört ÜBERALL die mehrheitlich schwächsten die etwas §-uniformierten mit überissenen Abmahnungen abzuzocken?

§§§§§§ Zensur $$ Zensur $$$$$$
§§ Maul §§ Korb $$ Zensur $$$$
§§§§§§ Zensur §§ Zensur $$$$$$$

Recht und Logik widersprechen sich oft, besonders zu gunsten des finanziellen reicheren.

Vor dem Gesetz sind alle gleich, manche etwas gleicher.